伽马刀联合奥希替尼治疗EGFR基因突变型非小细胞肺癌脑转移的疗效

李腾; 胡超月; 张林; 高灵灵; 刘琦; 杨健; 刘颖

doi:10.11659/jjssx.12E025138

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

伽马刀联合奥希替尼治疗EGFR基因突变型非小细胞肺癌脑转移的疗效

临床研究 | 更新时间：2026-07-31

- 伽马刀联合奥希替尼治疗EGFR基因突变型非小细胞肺癌脑转移的疗效
- Efficacy of gamma knife combined with osimertinib in the treatment of brain metastases from EGFR-mutant non-small cell lung cancer
- 局解手术学杂志 2026年35卷第8期页码：714-717
- 作者机构：
  
  沧州市人民医院肿瘤放疗科，河北沧州 061000
- 作者简介：
  
  刘颖，E-mail：ileq36@163.com
- 基金信息：
  
  沧州市科技计划自筹经费项目(23244102047)
- DOI：10.11659/jjssx.12E025138
  中图分类号： R734.2
- 收稿：2025-12-30，
  
  网络首发：2026-07-31，
  
  纸质出版：2026-08-25
- 稿件说明：
移动端阅览
李腾,胡超月,张林等.伽马刀联合奥希替尼治疗EGFR基因突变型非小细胞肺癌脑转移的疗效[J].局解手术学杂志,2026,35(08):714-717.

LI Teng,HU Chao-yue,ZHANG Lin,et al.Efficacy of gamma knife combined with osimertinib in the treatment of brain metastases from EGFR-mutant non-small cell lung cancer[J].JOURNAL OF REGIONAL ANATOMY AND OPERATIVE SURGERY,2026,35(08):714-717.
李腾,胡超月,张林等.伽马刀联合奥希替尼治疗EGFR基因突变型非小细胞肺癌脑转移的疗效[J].局解手术学杂志,2026,35(08):714-717. DOI： 10.11659/jjssx.12E025138.

LI Teng,HU Chao-yue,ZHANG Lin,et al.Efficacy of gamma knife combined with osimertinib in the treatment of brain metastases from EGFR-mutant non-small cell lung cancer[J].JOURNAL OF REGIONAL ANATOMY AND OPERATIVE SURGERY,2026,35(08):714-717. DOI： 10.11659/jjssx.12E025138.

摘要

目的

观察头部伽马刀联合奥希替尼治疗EGFR基因突变型非小细胞肺癌（NSCLC）脑转移的临床疗效。

方法

选择2022年1月至2023年12月在本院接受治疗的96例EGFR基因突变型NSCLC脑转移患者，按照随机数字表法将其随机分为联合组和对照组，每组48例。联合组患者采用头部伽马刀联合奥希替尼治疗，对照组患者采用单药奥希替尼治疗。对比2组患者疗效、生活质量、肿瘤标志物水平及不良反应。

结果

联合组患者短期疗效总控制率、长期疗效生存率、Karnofsky功能状态量表（KPS）评分、世界卫生组织生活简易量表（WHOQOL-BREF）评分均显著高于对照组（

0.05），癌胚抗原（CEA）水平显著低于对照组（

0.05）。2组患者治疗后不良反应发生率比较，差异无统计学意义（

0.05）。2组患者治疗后3个月的KPS评分、WHOQOL-BREF评分均显著高于治疗前（

0.05），CEA水平均显著低于治疗前（

0.05）。

结论

针对EGFR基因突变型NSCLC脑转移患者，与单药奥希替尼治疗相比，头部伽马刀联合奥希替尼治疗可提升疗效、生活质量，降低CEA水平且并未增加不良反应发生风险。

Abstract

Objective

To observe the clinical efficacy of gamma knife combined with osimertinib in the treatment of brain metastases from EGFR-mutant non-small cell lung cancer （NSCLC）.

Methods

A total of 96 patients with brain metastases from EGFR-mutant NSCLC who received therapy in our hospital from January 2022 to December 2023 were selected and randomly divided into the combination group and the control group， with 48 cases in each group. Patients in the combination group received gamma knife combined with osimertinib， while patients in the control group received osimertinib monotherapy. The clinical efficacy，quality of life， tumor markers levels，and adverse reactions were compared between the two groups.

Results

The combination group had significantly higher short-term efficacy overall control rate， long-term efficacy survival rate， Karnofsky performance status scale （KPS） score， and World Health Organization quality of life-BREF （WHOQOL-BREF） score（

0.05），and significantly lower carcinoembryonic antigen （CEA） level than those in the control group（

0.05）. There was no statistically significant difference in the incidence of adverse reactions after treatment between the two groups （

0.05）. Both groups showed significantly higher KPS scores and WHOQOL-BREF scores and significantly lower CEA levels at 3 months after treatment compared with those before treatment （

0.05）.

Conclusion

Compared with osimertinib monotherapy， gamma knife combined with osimertinib for patients with brain metastases from EGFR-mutant NSCLC can improve efficacy and quality of life， reduce CEA levels， and does not increase the risk of adverse reactions.

关键词

Keywords

references

Heather A ， Wakelee ML ， Terufumi K ， et al . Perioperative pembrolizumab for early stage non-small-cell lung cancer ［J］. N Engl J Med ， 2023 ， 389 （ 6 ）： 491 - 503 . doi： 10.1056/NEJMoa2302983 http://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa2302983 .

李帅，徐姝玫，黎露蔚，等 . 非小细胞肺癌脑转移的治疗研究进展［J］. 巴楚医学， 2024 ， 7 （ 1 ）： 118 - 123 . doi： 10.3969/j.issn.2096-6113.2024.01.019 http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.2096-6113.2024.01.019 .

潘军帆，吴仕文，涂洵，等 . EGFR基因突变型与野生型非小细胞肺癌脑转移预后的病例对照研究［J］. 中国肿瘤生物治疗杂志， 2020 ， 27 （ 11 ）： 1272 - 1277 . doi： 10.3872/j.issn.1007-385X.2020. 11.010 http://dx.doi.org/10.3872/j.issn.1007-385X.2020.11.010 .

徐菲，王燕 . 人表皮生长因子受体2突变型非小细胞肺癌的治疗现状与展望［J］. 中华肿瘤杂志， 2020 ， 42 （ 10 ）： 829 - 837 . doi： 10.3760/cma.j.cn112152-20200303-00163 http://dx.doi.org/10.3760/cma.j.cn112152-20200303-00163 .

毛龙飞，吴琼，孙格，等 . 用于临床治疗非小细胞肺癌的EGFR抑制剂的研究进展［J］. 中国药物化学杂志， 2021 ， 31 （ 2 ）： 152 - 161 . doi： 10.14142/j.cnki.cn21-1313/r.2021.02.009 http://dx.doi.org/10.14142/j.cnki.cn21-1313/r.2021.02.009 .

何春雷，宋传臣，白永瑞 . 伽玛刀分期与分次治疗大于3cm非小细胞肺癌脑转移瘤的疗效比较［J］. 现代肿瘤医学， 2022 ， 30 （ 9 ）： 1657 - 1660 . doi： 10.3969/j.issn.1672-4992.2022.09.026 http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1672-4992.2022.09.026 .

中华医学会肿瘤学分会，韩宝惠，张岩巍 . 中华医学会肺癌临床诊疗指南患者版（2024版）［J］. 中华肿瘤杂志， 2025 ， 1 （ 1 ）： 26 - 38 . doi： 10.3760/cma.j.cn112152-20241024-00464 http://dx.doi.org/10.3760/cma.j.cn112152-20241024-00464 .

中国医师协会肿瘤医师分会，中国医疗保健国际交流促进会肿瘤内科分会 . 肺癌脑转移中国治疗指南（2021年版）［J］. 中华肿瘤杂志， 2021 ， 43 （ 3 ）： 269 - 281 . doi： 10.3760/cma.j.cn112152-20210104-00009 http://dx.doi.org/10.3760/cma.j.cn112152-20210104-00009 .

Wahl RL ， Jacene H ， Kasamon Y ， et al . From RECIST to PERCIST：evolving considerations for PET response criteria in solid tumors ［J］. J Nud Med ， 2009 ， 50 （ 1 ）： 122 - 150 . doi： 10.2967/jnumed.108.057307 http://dx.doi.org/10.2967/jnumed.108.057307 .

Mor V ， Laliberte L ， Morris JN ， et al . The Karnofsky performance status scale.An examination of its reliability and validity in a research setting ［J］. Cancer ， 1984 ， 53 （ 9 ）： 2002 - 2007 . doi： 10.1002/1097-0142（19840501）53：9<2002：：aid-cncr2820530933>3.0.co；2-w http://dx.doi.org/10.1002/1097-0142（19840501）53：9<2002：：aid-cncr2820530933>3.0.co；2-w .

都元涛，方积乾 . 世界卫生组织生存质量测定量表中文版介绍及其使用说明［J］. 中国组织工程研究， 2000 ， 4 （ 8 ）： 1127 - 1129 . doi： 10.3321/j.issn：1673-8225.2000.08.002 http://dx.doi.org/10.3321/j.issn：1673-8225.2000.08.002 .

Chen AP ， Setser A ， Anadkat MJ ， et al . Grading dermatologic adverse events of cancer treatments：the common terminology criteria for adverse events version 4.0 ［J］. J Am Acad Demmatol ， 2012 ， 67 （ 5 ）： 1025 - 1039 . doi： 10.1016/j.jaad.2012.02.010 http://dx.doi.org/10.1016/j.jaad.2012.02.010

李亚杰，郭少贤，吕冠群，等 . γ刀分次立体定向放射治疗对非小细胞肺癌脑转移瘤的临床疗效及剂量学探讨［J］. 中国医学装备， 2020 ， 17 （ 11 ）： 18 - 22 . doi： 10.3969/J.ISSN.1672-8270.2020. 11.005 http://dx.doi.org/10.3969/J.ISSN.1672-8270.2020.11.005 .

贾燕华，陈日新，李竟长，等 . 放疗同步EGFR-TKI治疗与先放疗后EGFR-TKI治疗在EGFR基因突变型非小细胞肺癌脑转移中的应用效果对比［J］. 广西医学， 2022 ， 1 （ 6 ）： 44 - 45 . doi： 10.11675/j.issn.0253-4304.2022.06.03 http://dx.doi.org/10.11675/j.issn.0253-4304.2022.06.03 .

江舟，陈建华 . 安罗替尼联合埃克替尼治疗ⅢB/Ⅳ期EGFR基因突变型非小细胞肺癌患者的疗效及安全性［J］. 医学临床研究， 2022 ， 39 （ 7 ）： 1002 - 1005 . doi： 10.3969/j.issn.1671-7171.2022. 07.012 http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1671-7171.2022.07.012 .

张弥兰 . 非小细胞肺癌脑膜转移的相关临床研究及预后分析［D］. 郑州市：郑州大学， 2022 . doi： 10.27466/d.cnki.gzzdu.2022. 000008 http://dx.doi.org/10.27466/d.cnki.gzzdu.2022.000008 .

林磊，许自强，杨卓，等 . 头部伽马刀治疗非小细胞肺癌脑转移的临床效果及预后情况分析［J］. 实用癌症杂志， 2023 ， 38 （ 3 ）： 468 - 471 . doi： 10.3969/j.issn.1001-5930.2023.03.030 http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1001-5930.2023.03.030 .

赵东海，杜汉强，王嘉嘉，等 . 伽玛刀治疗对脑转移瘤病人认知功能及生活质量影响的研究［J］. 中国微侵袭神经外科杂志， 2020 ， 25 （ 5 ）： 205 - 208 . doi： 10.11850/j.issn.1009-122X.2020.05.004 http://dx.doi.org/10.11850/j.issn.1009-122X.2020.05.004 .

黄龙，刘安文，梅世琪 . 奥希替尼联合化疗在伴有EGFR突变晚期非小细胞肺癌一线治疗中的应用［J］. 循证医学， 2024 ， 24 （ 1 ）： 26 - 31 . doi： 10.12019/j.issn.1671-5144.2024.01.005 http://dx.doi.org/10.12019/j.issn.1671-5144.2024.01.005 .

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

miR-519d在非小细胞肺癌脑转移中的作用及机制

早期NSCLC患者伴区域淋巴结微转移的危险因素及其对远期预后的影响

METTL3、IREB2在非小细胞肺癌组织中的表达及意义

虾青素对非小细胞肺癌细胞增殖、迁移和凋亡的影响

经颈侧方切口胸锁乳突肌入路甲状腺手术的临床效果分析