数字减影血管造影下腔内隔绝术治疗Stanford B型主动脉夹层的效果

吴建强; 王征; 文智; 田明武; 吕静; 伍长学

doi:10.11659/jjssx.12E023052

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

数字减影血管造影下腔内隔绝术治疗Stanford B型主动脉夹层的效果

临床研究 | 更新时间：2025-01-16

- 数字减影血管造影下腔内隔绝术治疗Stanford B型主动脉夹层的效果
- Outcome of endovascular aortic repair under digital subtraction angiography in the treatment of Stanford type B aortic dissection
- 局解手术学杂志 2025年34卷第1期页码：28-31
- 作者机构：
  
  德阳市人民医院心胸血管外科，四川德阳 618000
- 作者简介：
  
  伍长学，E-mail：wcxfywjk888@163.com
- 基金信息：
  
  四川省卫生健康委员会科研课题(19PJ011)
- DOI：10.11659/jjssx.12E023052
  中图分类号： R543.1
- 纸质出版日期：2025-01-25，
  
  收稿日期：2023-12-13，
- 稿件说明：
移动端阅览
吴建强, 王征, 文智, 等. 数字减影血管造影下腔内隔绝术治疗Stanford B型主动脉夹层的效果[J]. 局解手术学杂志, 2025,34(1):28-31.

WU JIAN-QIANG, WANG ZHENG, WEN ZHI, et al. Outcome of endovascular aortic repair under digital subtraction angiography in the treatment of Stanford type B aortic dissection. [J]. Journal of regional anatomy and operative surgery, 2025, 34(1): 28-31.
吴建强, 王征, 文智, 等. 数字减影血管造影下腔内隔绝术治疗Stanford B型主动脉夹层的效果[J]. 局解手术学杂志, 2025,34(1):28-31. DOI： 10.11659/jjssx.12E023052.

WU JIAN-QIANG, WANG ZHENG, WEN ZHI, et al. Outcome of endovascular aortic repair under digital subtraction angiography in the treatment of Stanford type B aortic dissection. [J]. Journal of regional anatomy and operative surgery, 2025, 34(1): 28-31. DOI： 10.11659/jjssx.12E023052.

摘要

目的

探讨数字减影血管造影（DSA）下腔内隔绝术治疗Stanford B型主动脉夹层（TBAD）的效果。

方法

选取2019年10月至2022年10月本院收治的104例TBAD患者，将采用最佳药物治疗（BMT）的52例患者纳入BMT组，在BMT基础上行DSA下腔内隔绝术的52例患者纳入联合组。比较2组患者治疗前后急性生理和慢性健康状况Ⅱ（APACHEⅡ）评分、血清炎症因子、肝肾功能指标、凝血功能指标及住院时间。

结果

联合组患者治疗后APACHEⅡ评分、肝肾功能指标及炎症因子水平低于治疗前和BMT组（

0.05）。联合组患者治疗后凝血功能指标水平变化较治疗前和BMT组显著（

0.05）。联合组患者住院时间短于BMT组（

0.05）。

结论

DSA下腔内隔绝术治疗TBAD能减轻炎症反应，改善肝肾功能和凝血功能，缩短住院时间，疗效优于药物保守治疗。

Abstract

Objective

To investigate the outcome of endovascular aortic repair under digital subtraction angiography （DSA） in the treatment of Stanford type B aortic dissection （TBAD）.

Methods

A total of 104 TBAD patients admitted to our hospital from October 2019 to October 2022 were selected， of which 52 patients treated with best medication treat （BMT） were included into the BMT group， and 52 patients who underwent endovascular aortic repair under DSA on the basis of BMT were included into the combination group. The acute physiological and chronic health evaluation Ⅱ （APACHEⅡ） score， serum inflammatory indicators， liver and kidney function indicators， and coagulation function indicators before and after treatment， and hospital stay were compared between the two groups.

Results

The APACHEⅡ score， liver and kidney function indicators and inflammatory factors after treatment in the combination group were lower than those before treatment and in the BMT group （

0.05）. The combination group had more significant changes of coagulation function indicators after treatment than those before treatment and in the BMT group （

0.05）. The hospital stay of the combination group was shorter than that of the BMT group （

0.05）.

Conclusion

Endovascular aortic repair under DSA for TBAD can reduce inflammatory response， improve liver and kidney functions and coagulation function， and shorten the hospital stay， which has a better therapeutic effect than conservative drug treatment.

关键词

数字减影血管造影腔内隔绝术Stanford B型主动脉夹层最佳药物治疗炎症反应疗效

Keywords

digital subtraction angiographyendovascular aortic repairStanford type B aortic dissectionbest medication treatinflammatory responsecurative effect

references

Sayed A， Munir M， Bahbah EI. Aortic dissection： a review of the pathophysiology， management and prospective advances［J］. Curr Cardiol Rev，2021，17（4）：e230421186875.doi：10.2174/1573403X16666201014142930http://dx.doi.org/10.2174/1573403X16666201014142930.

MacGillivray TE， Gleason TG， Patel HJ， et al. The society of thoracic surgeons/American association for thoracic surgery clinical practice guidelines on the management of type B aortic dissection［J］. Ann Thorac Surg， 2022， 113（4）：1073-1092.doi：10.1016/j.athoracsur.2021.11.002http://dx.doi.org/10.1016/j.athoracsur.2021.11.002.

中华医学会放射学分会介入学组. 中国Stanford B型主动脉夹层影像诊断和介入治疗临床指南［J］. 中华放射学杂志， 2023， 57（5）：457-473.doi：10.3760/cma.j.cn112149-20230211-00091http://dx.doi.org/10.3760/cma.j.cn112149-20230211-00091.

刘影，王明侠，张萍. 床旁超声心动图与计算机断层扫描血管造影在主动脉夹层中的诊断价值［J］. 血管与腔内血管外科杂志， 2023，9（5）：565-570.doi：10.19418/j.cnki.issn2096-0646.2023.05.12http://dx.doi.org/10.19418/j.cnki.issn2096-0646.2023.05.12.

景在平，包俊敏，周颖奇，等.腔内隔绝术治疗胸主动脉夹层动脉瘤［J］.第二军医大学学报， 1999， 20（11）：828-830.doi： 10.3321/j.issn：0258-879X.1999.11.002http://dx.doi.org/10.3321/j.issn：0258-879X.1999.11.002.

中国医师协会心血管外科分会大血管外科专业委员会. 主动脉夹层诊断与治疗规范中国专家共识［J］. 中华胸心血管外科杂志， 2017，33（11）：641-654.doi：10.3760/cma.j.issn.1001-4497.2017.11.001http://dx.doi.org/10.3760/cma.j.issn.1001-4497.2017.11.001.

中华医学会外科学分会血管外科学组.Stanford B型主动脉夹层诊断和治疗中国专家共识（2022版）［J］.中国血管外科杂志（电子版），2022，14（2）：119-130.doi：10.3969/j.issn.1674-7429.2022.02.007http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1674-7429.2022.02.007.

Tang W， Zha ML， Zhang WQ， et al. APACHE scoring system and pressure injury risk for intensive care patients： a systematic review and meta-analysis［J］. Wound Repair Regen， 2022， 30（4）：498-508.doi：10.1111/wrr.13021http://dx.doi.org/10.1111/wrr.13021.

刘宸铖，李畑波，王学锋，等. 主动脉腔内支架修复术治疗急性创伤性主动脉夹层［J］. 局解手术学杂志，2019，28（3）：197-199. doi：10.11659/jjssx.07E018039http://dx.doi.org/10.11659/jjssx.07E018039.

Nazerian P， Mueller C， Soeiro AM， et al. ADvISED investigators. diagnostic accuracy of the aortic dissection detection risk score plus D-dimer for acute aortic syndromes： the ADvISED prospective multicenter study［J］.Circulation，2018，137（3）：250-258.doi：10.1161/CIRCULATIONAHA.117.029457http://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.117.029457.

周旻，符伟国. Stanford B型主动脉夹层诊断和治疗中国专家共识（2022版）［J］. 中国实用外科杂志， 2022， 42（4）：370-379.doi：10.3969/j.issn.1674-7429.2022.02.007http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1674-7429.2022.02.007.

边龙茸，崔莹，罗翀，等. 体外循环中血液灌流治疗急性A型主动脉夹层患者术后炎症反应安全性和有效性的随机对照研究［J］. 中国胸心血管外科临床杂志， 2023， 30（4）：532-539.doi：10.7507/1007-4848.202205082http://dx.doi.org/10.7507/1007-4848.202205082.

杜彦挺，杜光勇，夏志强，等. 内皮素-1 B型受体拮抗剂通过抑制NLRP3/IL-1β炎症小体通路缓解ApoE-/-小鼠的动脉粥样硬化［J］.局解手术学杂志，2022，31（10）：863-869.doi：10.11659/jjssx. 03E022084http://dx.doi.org/10.11659/jjssx.03E022084.

陈军，刘坤，张恺欣. 覆膜支架腔内修复术治疗Stanford B型主动脉夹层40例临床分析［J］. 中国基层医药， 2020， 27（1）：90-93.doi：10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2020.01.022http://dx.doi.org/10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2020.01.022.

范迪堃，韩冬，张超. 腔内隔绝术与药物结合治疗主动脉夹层动脉瘤的疗效及对炎症状态、D-D、FDP、AT-Ⅲ水平、预后的影响［J］. 中西医结合心脑血管病杂志， 2022， 20（16）：3026-3030.doi：10.12102/j.issn.1672-1349.2022.16.032http://dx.doi.org/10.12102/j.issn.1672-1349.2022.16.032.

陈扬.急性Stanford A型主动脉夹层术后30天死亡的围术期危险因素分析及预测模型构建［D］.兰州大学，2023.doi：10.27204/d.cnki.glzhu.2023.001521http://dx.doi.org/10.27204/d.cnki.glzhu.2023.001521.

李末寒，陈一欢，吴云，等. 急性主动脉夹层患者住院期间死亡的预警评分［J］. 中国急救医学， 2020，40（11）：1065-1071.doi：10.3969/j.issn.1002-1949.2020.11.007http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1002-1949.2020.11.007.

张绡绮，苏洁，武菲菲，等. 胸主动脉腔内覆膜支架修复术对TBAD患者的影响［J］. 局解手术学杂志， 2021， 30（3）：200-205.doi：10.11659/jjssx.10E020077http://dx.doi.org/10.11659/jjssx.10E020077.

颜建辉，邝爱玲. D-二聚体联合B超早期诊断主动脉夹层的临床应用价值［J］. 临床急诊杂志， 2020， 21（6）：461-464.doi：10.13201/j.issn.1009-5918.2020.06.008http://dx.doi.org/10.13201/j.issn.1009-5918.2020.06.008.

金丽英，戴淑露，孟叶彩，等.脓毒症血液净化疗法对血清PCT、FDP和HBP的影响及其预后评估［J］. 中华医院感染学杂志， 2023， 33（8）：1182-1186.doi：10.11816/cn.ni.2023-221403http://dx.doi.org/10.11816/cn.ni.2023-221403.

潘小高，柴湘平，杨贵芳，等. D-二聚体联合纤维蛋白降解产物预测急性主动脉夹层院内死亡风险的研究［J］. 中国循环杂志， 2020， 35（7）：660-664.doi：10.3969/j.issn.1000-3614.2020.07.007http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1000-3614.2020.07.007.

陈伟，吴建祥，陆磊，等. 血浆D-二聚体、肌腱蛋白-C和凝血功能及主动脉夹层检测风险评分在老年急性主动脉夹层中的诊断价值［J］. 中国老年学杂志， 2020， 40（11）：2255-2257.doi：10.3969/j.issn.1005-9202.2020.11.005http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1005-9202.2020.11.005.

肖煜，陈宣辰，周建，等. 主动脉夹层凝血及纤溶系统的功能改变及其意义［J］. 中华普通外科杂志， 2013， 28（4）：322-324.doi：10.3760/cma.j.issn.1007-631X.2013.04.030http://dx.doi.org/10.3760/cma.j.issn.1007-631X.2013.04.030.

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

鹰嘴豆素A对骨关节炎的体外作用机制研究

股骨颈动力交叉钉系统内固定治疗中青年股骨颈骨折的疗效

宫腔镜下冷刀切除术治疗子宫内膜息肉的疗效观察

脊柱内镜Delta通道下单侧椎板入路双侧减压术治疗腰椎管狭窄症的临床疗效

臂丛神经阻滞对行肩关节镜手术患者应激反应的影响