超声引导腔内射频闭合术与微波消融闭合术治疗下肢静脉曲张的效果比较

高亚宾; 王迎春; 马丛丛; 牛玉凤; 陈士彬

doi:10.11659/jjssx.08E025080

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

超声引导腔内射频闭合术与微波消融闭合术治疗下肢静脉曲张的效果比较

临床研究 | 更新时间：2026-04-20

- 超声引导腔内射频闭合术与微波消融闭合术治疗下肢静脉曲张的效果比较
- Comparison on the efficacy of ultrasound-guided radiofrequency endovenous obliteration and endovenous microwave ablation in the treatment of lower extremity varicose veins
- 局解手术学杂志 2026年35卷第4期页码：354-358
- 作者机构：
  
  1.河北中医药大学第二附属医院/河北省第七人民医院外二科，河北定州 073000
  2.河北中医药大学第二附属医院/河北省第七人民医院肺病科，河北定州 073000
- 作者简介：
  
  牛玉凤，E-mail：nyf739944951@163.com
- 基金信息：
  
  河北省医学科学研究课题计划项目(20250831)
- DOI：10.11659/jjssx.08E025080
  中图分类号： R654.4
- 收稿：2025-08-21，
  
  纸质出版：2026-04-25
- 稿件说明：
移动端阅览
高亚宾,王迎春,马丛丛等.超声引导腔内射频闭合术与微波消融闭合术治疗下肢静脉曲张的效果比较[J].局解手术学杂志,2026,35(04):354-358.

GAO Ya-bin,WANG Ying-chun,MA Cong-cong,et al.Comparison on the efficacy of ultrasound-guided radiofrequency endovenous obliteration and endovenous microwave ablation in the treatment of lower extremity varicose veins[J].JOURNAL OF REGIONAL ANATOMY AND OPERATIVE SURGERY,2026,35(04):354-358.
高亚宾,王迎春,马丛丛等.超声引导腔内射频闭合术与微波消融闭合术治疗下肢静脉曲张的效果比较[J].局解手术学杂志,2026,35(04):354-358. DOI： 10.11659/jjssx.08E025080.

GAO Ya-bin,WANG Ying-chun,MA Cong-cong,et al.Comparison on the efficacy of ultrasound-guided radiofrequency endovenous obliteration and endovenous microwave ablation in the treatment of lower extremity varicose veins[J].JOURNAL OF REGIONAL ANATOMY AND OPERATIVE SURGERY,2026,35(04):354-358. DOI： 10.11659/jjssx.08E025080.

摘要

目的

比较超声引导腔内射频闭合术（RFO）与腔内微波消融闭合术（EMWA）治疗下肢静脉曲张的效果。

方法

回顾性选取本院收治的120例下肢静脉曲张患者，根据手术方式的不同分为RFO组和EMWA组，每组60例。RFO组患者采用超声引导RFO治疗，EMWA组患者采用超声引导EMWA治疗。比较2组患者的疗效、围术期指标、静脉临床严重程度评分（VCSS）、慢性静脉疾病生活质量量表（CIVIQ）、心率（HR）、经皮动脉血氧饱和度（SpO

）、平均动脉压（MAP）、基质金属蛋白酶-13（MMP-13）水平、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平及并发症发生情况。

结果

2组患者总有效率比较，差异无统计学意义（

0.05）。EMWA组患者术中失血量低于RFO组（

0.05），住院时间短于RFO组（

0.05），手术时间及术后下床活动时间长于RFO组（

0.05）。2组患者术前及术后6个月的VCSS、CIVIQ评分比较，差异均无统计学意义（

0.05）。2组患者术后12 h的HR、SpO

、MAP比较，差异无统计学意义（

0.05）。2组患者术后7 d的MMP-13、TNF-α水平比较，差异无统计学意义（

0.05）。2组患者并发症总发生率比较，差异无统计学意义（

0.05）。

结论

超声引导RFO与EMWA治疗下肢静脉曲张的疗效相当，均可有效降低疾病严重程度、抑制机体炎症反应、改善患者生活质量，且安全性较高。EMWA术式在减少术中出血量、缩短住院时间方面表现更佳，而RFO术式则在缩短手术时间、加快患者术后早期活动方面更优，临床可根据患者的个体病情、身体状况及治疗需求合理选择术式。

Abstract

Objective

To compare the efficacy of ultrasound-guided radiofrequency endovenous obliteration （RFO） and endovenous microwave ablation （EMWA） in the treatment of lower extremity varicose veins.

Methods

A retrospective selection of 120 patients with lower extremity varicose veins admitted to our hospital was conducted， and they were divided into the RFO group and the EMWA group according to different surgical methods， with 60 cases in each group. Patients in the RFO group received ultrasound-guided RFO， while patients in the EMWA group received ultrasound-guided EMWA. The efficacy， perioperative indicators， venous clinical severity score （VCSS）， chronic venous insufficiency questionnaire （CIVIQ）， heart rate （HR）， percutaneous arterial oxygen saturation （SpO

）， mean arterial pressure （MAP）， matrix metallopeptidase-13 （MMP-13）， tumor necrosis factor-alpha （TNF-α）， and the incidence of complications were compared between the two groups.

Results

There was no statistically significant difference in the total effective rate between the two groups of patients （

0.05）. Patients in the EMWA group had lower intraoperative blood loss （

0.05）， shorter hospital stay （

0.05）， and longer operation time and postoperative ambulation time compared to the RFO group （

0.05）. There was no statistically significant difference in VCSS or CIVIQ scores before surgery and 6 months after surgery between the two groups of patients （

0.05）. There was no statistically significant difference in HR， SpO

， or MAP 1

2 hours after surgery between the two groups of patients （

0.05）. There was no statistically significant difference in MMP-13 level or TNF-α level 7 days after surgery between the two groups of patients （

0.05）. There was no statistically significant difference in the total incidence of complications between the two groups of patients （

0.05）.

Conclusion

The efficacy of ultrasound-guided RFO and EMWA is comparable in the treatment of lower extremity varicose veins. Both can effectively reduce disease severity， inhibit systemic inflammatory response， improve patients' quality of life， and demonstrate high safety. EMWA is superior in reducing intraoperative blood loss and shortening hospital stay， while RFO is superior in shortening operative time and accelerating early postoperative activity. Clinically， the surgical procedure can be reasonably selected based on the patient's individual disease status， physical condition， and treatment needs.

关键词

Keywords

references

Jiang W ， Liang Y ， Long Z ， et al . Endovenous radiofrequency ablation vs laser ablation in patients with lower extremity varicose veins： a meta-analysis ［J］. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord ， 2024 ， 12 （ 5 ）： 101 - 112 . doi： 10.1016/j.jvsv.2024.101842 http://dx.doi.org/10.1016/j.jvsv.2024.101842 .

廖传军，张望德 . 腔内射频消融术联合透光旋切术与传统高位结扎剥脱术联合透光旋切术治疗下肢静脉曲张的疗效对比分析［J］. 中国普外基础与临床杂志， 2021 ， 28 （ 5 ）： 631 - 635 . doi： 10.7507/1007-9424.202008046 http://dx.doi.org/10.7507/1007-9424.202008046 .

Baram A ， Rashid DF ， Saqat BH . Non-randomized comparative study of three methods for great saphenous vein ablation associated with mini-phlebectomy； 48 months clinical and sonographic outcome ［J］. Ann Med Surg （Lond）， 2022 ， 8 （ 10 ）： 104 - 116 . doi： 10.1016/j.amsu. 2022.104036 http://dx.doi.org/10.1016/j.amsu.2022.104036 .

Jia W ， Liu J ， Cheng Z . Clinical efficacy of endovenous radiofrequency ablation （RFA） for superficial varicose veins of the lower extremities ［J］. Dis Markers ， 2022 ， 5 （ 2 ）： 167 - 188 . doi： 10.1155/2022/1673588 http://dx.doi.org/10.1155/2022/1673588 .

李亮，唐晓勇，刘强光，等 . 超声引导下局部浸润麻醉在静脉腔内射频闭合术治疗大隐静脉曲张中的临床应用［J］. 中国普外基础与临床杂志， 2020 ， 27 （ 4 ）： 423 - 428 . doi： 10.7507/1007-9424. 201908037 http://dx.doi.org/10.7507/1007-9424.201908037

张妍，李威，满文玲，等 . 对比腔内微波消融与大隐静脉高位结扎及剥脱术治疗下肢静脉曲张效果［J］. 中国介入影像与治疗学， 2023 ， 20 （ 1 ）： 48 - 52 . doi： 10.13929/j.issn.1672-8475.2023. 01.012 http://dx.doi.org/10.13929/j.issn.1672-8475.2023.01.012 .

梅家才，郑月宏 . 原发性下肢浅静脉曲张诊治专家共识（2021版）［J］. 血管与腔内血管外科杂志， 2021 ， 7 （ 7 ）： 762 - 772 . doi： 10.19418/j.cnki.issn2096-0646.2021.07.02 http://dx.doi.org/10.19418/j.cnki.issn2096-0646.2021.07.02 .

中华医学会外科学分会血管外科学组，中国医师协会血管外科医师分会，中国医疗保健国际交流促进会血管外科分会，等 . 中国慢性静脉疾病诊断与治疗指南［J］. 中华医学杂志， 2019 ， 99 （ 39 ）： 3047 - 3061 . doi： 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2019.39.003 http://dx.doi.org/10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2019.39.003 .

张岚，张柏根 . 生活质量调查表在下肢慢性静脉功能不全术后随访中的应用［J］. 中华普通外科杂志， 2004 ， 19 （ 5 ）： 14 - 15 . doi： 10.3760/j.issn：1007-631X.2004.05.005 http://dx.doi.org/10.3760/j.issn：1007-631X.2004.05.005 .

Pei Y ， Li C ， Niu S ， et al . Comparison of the efficacy and safety of ultrasound-guided CHIVA and traditional HLS in the treatment of varicose veins of lower extremities：a meta-analysis ［J］. Medicine （Baltimore）， 2023 ， 102 （ 44 ）： 354 - 362 . doi： 10.1097/MD.000000 0000035442 http://dx.doi.org/10.1097/MD.0000000000035442 .

Wang Y ， Li R ， Bai L ， et al . A study of social isolation in patients with varicose veins of the lower extremities： a scoping review ［J］. J Tissue Viability ， 2024 ， 33 （ 4 ）： 930 - 937 . doi： 10.1016/j.jtv.2024.09.012 http://dx.doi.org/10.1016/j.jtv.2024.09.012 .

Kremastiotis J ， Jfri A ， Litvinov IV ， et al . Treatment modalities for varicose veins of lower extremities ［J］. J Cutan Med Surg ， 2020 ， 24 （ 2 ）： 203 - 204 . doi： 10.1177/1203475419891082 http://dx.doi.org/10.1177/1203475419891082 .

Masuda E ， Ozsvath K ， Vossler J ， et al . The 2020 appropriate use criteria for chronic lower extremity venous disease of the American Venous Forum，the Society for Vascular Surgery，the American Vein and Lymphatic Society，and the Society of Interventional Radiology ［J］. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord ， 2020 ， 8 （ 4 ）： 505 - 525 . doi： 10.1016/j.jvsv.2020.02.001 http://dx.doi.org/10.1016/j.jvsv.2020.02.001 .

刘彬，尹超云，葛彦锋，等 . 不同手术顺序在超声引导下腔内微波消融联合泡沫硬化剂治疗原发性大隐静脉曲张的临床疗效［J］. 临床外科杂志， 2024 ， 32 （ 9 ）： 985 - 989 . doi： 10.3969/j.issn. 1005-6483.2024.09.025 http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1005-6483.2024.09.025 .

崔智淼，陈占，刘军，等 . 超声引导腔内射频闭合术联合硬化剂注射治疗下肢静脉曲张的有效性及安全性［J］. 中国临床医生杂志， 2023 ， 51 （ 10 ）： 1194 - 1196 . doi： 10.3969/j.issn.2095-8552. 2023.10.020 http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.2095-8552.2023.10.020 .

Zhao N ， Guo H ， Zhang Y ， et al . Comparison of endovenous microwave ablation versus radiofrequency ablation for lower limb varicose veins ［J］. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord ， 2024 ， 12 （ 1 ）： 101 - 116 . doi： 10.1016/j.jvsv.2023.03.022 http://dx.doi.org/10.1016/j.jvsv.2023.03.022 .

马于祺，马博，毕心然，等 . 关于射频消融技术治疗下肢静脉曲张临床应用新进展［J］. 临床医学进展， 2023 ， 13 （ 10 ）： 15302 - 15307 . doi： 10.12677/ACM.2023.13102141 http://dx.doi.org/10.12677/ACM.2023.13102141 .

杨纯旭，张玥，匡英杰，等 . 静脉腔内热消融术治疗下肢静脉曲张研究进展［J］. 中国医学装备， 2024 ， 21 （ 8 ）： 176 - 181 . doi： 10.3969/j.issn.1672-8270.2024.08.032 http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1672-8270.2024.08.032 .

李荣华，陈磊，武慧娟，等 . 基质金属蛋白酶组织抑制剂-2、基质金属蛋白酶-13及c-fos蛋白表达与合并髂静脉狭窄下肢静脉曲张患者病情严重程度相关性分析［J］. 临床军医杂志， 2021 ， 49 （ 9 ）： 1005 - 1007 . doi： 10.16680/j.1671-3826.2021.09.15 http://dx.doi.org/10.16680/j.1671-3826.2021.09.15 .

靳立强，郭海涛，韩书明 . 复方黄柏液涂剂外敷联合泡沫硬化治疗下肢静脉曲张性溃疡疗效及其对TNF-α，IL-6，CRP水平的影响［J］. 中华中医药学刊， 2023 ， 41 （ 11 ）： 250 - 253 . doi： 10.13193/j.issn.1673-7717.2023.11.047 http://dx.doi.org/10.13193/j.issn.1673-7717.2023.11.047 .

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

超声引导下星状神经节阻滞对肥胖女性腹腔镜胆囊手术后睡眠障碍的影响

艾司氯胺酮在手术患者围术期康复中的研究进展

脉压变异率目标导向结合低中心静脉压技术在肝手术中的应用研究

不同剂量甲氧明联合限制性输液对老年胸腔镜肺叶切除术的影响

彩色多普勒超声引导桡动脉穿刺的临床实践