Economic evaluation of cefuroxime sodium powder-liquid dual-chamber bags for perioperative patients from the hospital perspective

GUAN Haijing; ZHAO Zhigang; FAN Changsheng

doi:10.6039/j.issn.1001-0408.2025.04.11

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

Economic evaluation of cefuroxime sodium powder-liquid dual-chamber bags for perioperative patients from the hospital perspective

更新时间：2025-09-26

- Economic evaluation of cefuroxime sodium powder-liquid dual-chamber bags for perioperative patients from the hospital perspective
- ZHONGGUO YAOFANG Vol. 36, Issue 4, Pages: 454-458(2025)
- 作者机构：
  
  1.首都医科大学附属北京天坛医院药学部，北京　100070
  2.北京医药卫生经济研究会，北京　100069
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.6039/j.issn.1001-0408.2025.04.11
  CLC： R956
- Received：21 August 2024，
  
  Revised：2025-01-13，
  
  Accepted：15 January 2025，
  
  Published：28 February 2025
- 稿件说明：
移动端阅览
官海静,赵志刚,范长生.医院视角下头孢呋辛钠粉液双室袋用于围手术期患者的经济学研究[J].中国药房,2025,36(04):454-458.

GUAN Haijing,ZHAO Zhigang,FAN Changsheng.Economic evaluation of cefuroxime sodium powder-liquid dual-chamber bags for perioperative patients from the hospital perspective[J].ZHONGGUO YAOFANG,2025,36(04):454-458.
官海静,赵志刚,范长生.医院视角下头孢呋辛钠粉液双室袋用于围手术期患者的经济学研究[J].中国药房,2025,36(04):454-458. DOI： 10.6039/j.issn.1001-0408.2025.04.11.

GUAN Haijing,ZHAO Zhigang,FAN Changsheng.Economic evaluation of cefuroxime sodium powder-liquid dual-chamber bags for perioperative patients from the hospital perspective[J].ZHONGGUO YAOFANG,2025,36(04):454-458. DOI： 10.6039/j.issn.1001-0408.2025.04.11.

摘要

目的

从医院视角出发，评估医院在医保支付方式改革背景下，围手术期患者使用注射用头孢呋辛钠/氯化钠注射液（简称“头孢呋辛粉液双室袋”）或者注射用头孢呋辛钠（简称“头孢呋辛粉针”）对于医院成本可能造成的影响。

方法

假设围手术期患者使用头孢呋辛粉液双室袋（情境1）或头孢呋辛粉针（情境2）的有效性和安全性一致，通过计算两种情境下的药品成本、输液器成本和静脉用药调配中心人力成本来比较两种情境的经济性，并通过单因素敏感性分析和基于不同集采份额的情境分析探索结果的稳健性。

结果

情境1和情境2中患者使用头孢呋辛的人均疗程成本分别为314.54元和349.41元，即情境1比情境2人均节约34.87元。单因素敏感性分析和情境分析结果显示，本研究结果较为稳健。

结论

相比于使用头孢呋辛粉针，围手术期患者使用头孢呋辛粉液双室袋可以在保障医疗服务质量和效率的前提下，节约医疗成本。

Abstract

OBJECTIVE

To evaluate the possible effects of Cefuroxime sodium for injection/Sodium chloride injection （referred to as “Cefuroxime powder-liquid dual-chamber bag”） or Cefuroxime sodium for injection （referred to as “Cefuroxime powder injection”） used in perioperative patients on hospital costs under the background of medical insurance payment reform from the perspective of the hospital.

METHODS

Assuming that the effectiveness and safety of Cefuroxime powder-liquid dual-chamber bag （scenario 1） and Cefuroxime powder injection （scenario 2） were the same for perioperative patients， the cost-effectiveness of both scenarios was compared by calculating the costs of drug， infusion sets， and labor in the pharmacy intravenous admixture service. The robustness of the results was explored through univariate sensitivity analysis and different centralized procurement share scenarios analysis.

RESULTS

The base-case analysis showed that the average cost per treatment course for patients using cefuroxime in scenario 1 and scenario 2 were 314.54 yuan and 349.41 yuan， respectively， meaning scenario 1 saved 34.87 yuan per capita compared to scenario 2. The univariate sensitivity analysis and scenario analysis indicated that the research results were robust.

CONCLUSIONS

The application of Cefuroxime powder-liquid dual-chamber bag in perioperative patients can save medical costs while ensuring the quality and efficiency of medical services， compared to Cefuroxime powder injection.

关键词

Keywords

references

国家卫生计生委办公厅 . 抗菌药物临床应用指导原则：2015年版 [EB/OL ] .（ 2015-08-27 ）[ 2024-08-04 ] . http：//www.nhc.gov.cn/cms-search/xxgk/getManuscriptXxgk.htm？id=c18e1014de6c45ed9f6f9d592b43db42 http://www.nhc.gov.cn/cms-search/xxgk/getManuscriptXxgk.htm?id=c18e1014de6c45ed9f6f9d592b43db42 .

National Health and Family Planning Commission . Guiding principles for clinical application of antibacterial drugs：2015 edition [EB/OL ] .（ 2015-08-27 ）[ 2024-08-04 ] . http：//www.nhc.gov.cn/cms-search/xxgk/getManuscriptXxgk.htm?id=c18e1014de6c45ed9f6f9d592b43db42 http://www.nhc.gov.cn/cms-search/xxgk/getManuscriptXxgk.htm?id=c18e1014de6c45ed9f6f9d592b43db42 .

蒋煜，黄晓龙 . 粉液双室袋产品的质量控制风险分析及其设计 [J ] . 中国新药杂志， 2016 ， 25 （ 7 ）： 733 - 738 .

JIANG Y ， HUANG X L . The quality risk and R & D of solid-liquid dual-chamber bag products [J ] . Chin J New Drugs ， 2016 ， 25 （ 7 ）： 733 - 738 .

国家食品药品监督管理总局 . 国家食品药品监督管理总局关于发布粉液双室袋产品技术审评要点（试行）的通告 [EB/OL ] .（ 2015-07-28 ）[ 2024-08-04 ] . https：//www.nmpa.gov.cn/xxgk/fgwj/gzwj/gzwjyp/2015072812000169-7.html https://www.nmpa.gov.cn/xxgk/fgwj/gzwj/gzwjyp/2015072812000169-7.html .

China Food and Drug Administration . Announcement of the China Food and Drug Administration on issuing the technical review points for powder-liquid dual-chamber bag products（trial） [EB/OL ] .（ 2015-07-28 ）[ 2024-08-04 ] . https：//www.nmpa.gov.cn/xxgk/fgwj/gzwj/gzwjyp/20150-728120001697.html https://www.nmpa.gov.cn/xxgk/fgwj/gzwj/gzwjyp/20150-728120001697.html .

国家医疗保障局 . 2023年全国医疗保障事业发展统计公报 [EB/OL ] .（ 2024-07-25 ）[ 2024-08-04 ] . https：//www.nhsa.gov.cn/art/2024/7/25/art_7_13340.html https://www.nhsa.gov.cn/art/2024/7/25/art_7_13340.html .

National Healthcare Security Administration . 2023 national healthcare security development statistical communique [EB/OL ] .（ 2024-07-25 ）[ 2024-08-04 ] . https：//www.nhsa.gov.cn/art/2024/7/25/art_7_13340.html https://www.nhsa.gov.cn/art/2024/7/25/art_7_13340.html .

罗莉，孙宇，夏晚秋，等 . 阿奇霉素粉-液双室袋与传统粉针配制的比较研究 [J ] . 中国抗生素杂志， 2017 ， 42 （ 8 ）： 669 - 672 .

LUO L ， SUN Y ， XIA W Q ， et al . A comparative study of azithromycin powder-liquid double chamber bag dosage form and the ordinary one [J ] . Chin J Antibiot ， 2017 ， 42 （ 8 ）： 669 - 672 .

王宇航，李英，陈月，等 . 即配型粉-液双室袋与传统包装形式的系统性对比 [J ] . 中国医院药学杂志， 2013 ， 33 （ 21 ）： 1817 - 1819 .

WANG Y H ， LI Y ， CHEN Y ， et al . Systematic comparison between powder-liquid double-chamber bag and traditional packaging form [J ] . Chin J Hosp Pharm ， 2013 ， 33 （ 21 ）： 1817 - 1819 .

刘国恩 . 中国药物经济学评价指南2020 [M ] . 北京：中国市场出版社， 2020 ： 45 .

LIU G E . Chinese guidelines for pharmacoeconomic evaluation 2020 [M ] . Beijing ： China Market Press ， 2020 ： 45 .

杨静 . 某三甲医院Ⅱ、Ⅲ类切口手术患者围手术期抗菌药物预防使用的现状及其合理性评价 [J ] . 抗感染药学， 2021 ， 18 （ 9 ）： 1296 - 1299 .

YANG J . Current situation and rationality evaluation of prophylactic use of antibiotics in perioperative period for patients undergoing type Ⅱ and Ⅲ incision surgery in a 3A hospital [J ] . Anti Infect Pharm ， 2021 ， 18 （ 9 ）： 1296 - 1299 .

赵改婷，孙秀梅，雷琤，等 . 石家庄市44家二级及以上医院一次性输液器使用现状调查 [J ] . 中国护理管理， 2016 ， 16 （ 6 ）： 733 - 737 .

ZHAO G T ， SUN X M ， LEI C ， et al . The current usage status and countermeasures of disposable venous infusion sets in 44 secondary and tertiary hospitals in Shijiazhuang [J ] . Chin Nurs Manag ， 2016 ， 16 （ 6 ）： 733 - 737 .

国家卫生健康委 . 国家卫生健康委办公厅关于印发静脉用药调配中心建设与管理指南（试行）的通知 [EB/OL ] .（ 2021-12-10 ）[ 2024-08-04 ] . https：//www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-12/21/content_5663666.htm https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-12/21/content_5663666.htm .

National Health Commission . Notice of the General Office of the National Health Commission on issuing the guidelines for the construction and management of the intravenous medication preparation center（trial） [EB/OL ] .（ 2021-12-10 ）[ 2024-08-04 ] . https：//www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-12/21/content_5663666.htm https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-12/21/content_5663666.htm .

王文娟，梁娟娟，胡洋溢，等 . 基于合成控制法的DRG改革对住院费用的影响：以北京市三级公立医院为例 [J ] . 中国卫生政策研究， 2024 ， 17 （ 3 ）： 1 - 9 .

WANG W J ， LIANG J J ， HU Y Y ， et al . The impact of DRG on hospitalization costs based on synthetic control method：take Beijing’s tertiary public hospitals as an example [J ] . Chin J Health Policy ， 2024 ， 17 （ 3 ）： 1 - 9 .

李鹤，白秋菊，张秀立，等 . 粉液双室袋创新剂型的临床应用优势及前景 [J ] . 中国新药杂志， 2024 ， 33 （ 3 ）： 255 - 260 .

LI H ， BAI Q J ， ZHANG X L ， et al . Clinical application advantages and prospects of innovative powder-liquid dual-chamber bags [J ] . Chin J New Drugs ， 2024 ， 33 （ 3 ）： 255 - 260 .

张斗胜，薛晶，王晨，等 . 注射用头孢菌素的关键质量属性分析 [J ] . 中国新药杂志， 2016 ， 25 （ 22 ）： 2606 - 2613 .

ZHANG D S ， XUE J ， WANG C ， et al . Critical quality attributes of cephalosporins for injection [J ] . Chin J New Drugs ， 2016 ， 25 （ 22 ）： 2606 - 2613 .

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

No data

Related Author

No data

Related Institution

No data

⁰