Analysis of review results of master's degree theses of Chinese Center for Disease Control and Prevention during 2018-2023

Ma Jing; Liu Mingming; Liu Mengran; Deng Jinqi; Zheng Yuxue; Chen Mulei

doi:10.3760/cma.j.cn116021-20240517-01971

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

Analysis of review results of master's degree theses of Chinese Center for Disease Control and Prevention during 2018-2023

Educational Research | 更新时间：2025-05-30

- Analysis of review results of master's degree theses of Chinese Center for Disease Control and Prevention during 2018-2023
- Chinese Journal of Medical Education Research Vol. 24, Issue 5, Pages: 609-614(2025)
- 作者机构：
  
  中国疾病预防控制中心教育培训处（研究生院），北京 102206
- 作者简介：
  
  Chen Mulei, Email: chenml@chinacdc.cn
- 基金信息：
  
  Professional Public Health Personnel Training Project of Chinese Center for Disease Control and Prevention(131031001000200007)
- DOI：10.3760/cma.j.cn116021-20240517-01971
  CLC： G643;R-05
- Received：17 May 2024，
  
  Published：20 May 2025
- 稿件说明：
移动端阅览
马静, 刘明明, 刘梦冉, 等. 2018至2023年中国疾病预防控制中心硕士研究生学位论文评阅结果分析[J]. 中华医学教育探索杂志, 2025, 24(5): 609-614.

Ma Jing, Liu Mingming, Liu Mengran, et al. Analysis of review results of master's degree theses of Chinese Center for Disease Control and Prevention during 2018-2023[J]. Chinese journal of medical education research, 2025, 24(5): 609-614.
马静, 刘明明, 刘梦冉, 等. 2018至2023年中国疾病预防控制中心硕士研究生学位论文评阅结果分析[J]. 中华医学教育探索杂志, 2025, 24(5): 609-614. DOI： 10.3760/cma.j.cn116021-20240517-01971.

Ma Jing, Liu Mingming, Liu Mengran, et al. Analysis of review results of master's degree theses of Chinese Center for Disease Control and Prevention during 2018-2023[J]. Chinese journal of medical education research, 2025, 24(5): 609-614. DOI： 10.3760/cma.j.cn116021-20240517-01971.

摘要

目的

分析2018至2023年中国疾病预防控制中心硕士研究生学位论文匿名评阅结果及其相关影响因素，为提高研究生培养质量提供参考。

方法

根据2018年至2023年中国疾病预防控制中心送审的766篇硕士研究生学位论文匿名评阅资料情况，采用Excel、SPSS 27.0等软件，对论文总体评价和4项分指标评价结果进行统计与分析，并探讨可能影响论文质量的因素。

结果

2018至2023年间，中国疾病预防控制中心送审的766篇硕士学位论文的总体评价结果良好，得分为（16.58±1.95）。4项分指标的均值均在良好以上，按得分从高到低排序为：论文选题（17.32±1.81）、基础知识和科研能力（16.51±2.10）、创新性及论文价值（16.21±1.96）、论文规范性（16.08±2.20）。推荐免试生论文总体评价结果[（17.14±1.54）分

]

优于全国统考生[（16.54±1.96）分

]

，特别是在基础知识和科研能力、论文规范性方面，两者之间的差异具有统计学意义（

0.05）。学术学位论文的总体评价结果[（16.81±1.88）分

]

高于专业学位[（16.32±1.99）分

]

。基础研究类型的学位论文总体评价结果[（16.99±1.86）分

]

高于应用研究[（16.33±1.96）分

]

和综合研究[（16.27±1.91）分

]

，且差异具有统计学意义（

0.05）。国家级课题来源的学位论文总体评价结果[（17.01±1.77）分

]

高于省部级课题来源[（16.67±1.96）分

]

和其他课题来源[（16.18±1.99）分

]

，上述差异均具有统计学意义（

0.05）。

结论

2018年至2023年间，中国疾病预防控制中心硕士研究生学位论文的评阅结果总体表现良好。可以通过提高生源质量、扩大基础研究类方向课题研究、争取更多高级别课题的支持、建立良好的过程管理机制等方式不断提高论文质量和硕士研究生培养质量。

Abstract

Objective

To analyze the results of anonymous review and influencing factors of master's degree theses in Chinese Center for Disease Control and Prevention (CDC) from 2018 to 2023

and provide a reference for improving the quality of graduate education.

Methods

Using the anonymous review data of 766 master's degree theses submitted by CDC from 2018 to 2023

a statistical analysis was performed on the overall evaluation and four evaluation indicators using the Excel and SPSS 27.0. Potential factors influencing thesis quality were also explored.

Results

The overall evaluation scores of the 766 master's degree theses submitted by CDC from 2018 to 2023 were generally rated as "good"

with a mean score of (16.58±1.95). The mean scores of the four indicators were all rated as "good" and above. The scores were in the order of thesis topics (17.32±1.81)

basic knowledge and research ability (16.51±2.10)

innovation and thesis value (16.21±1.96)

and thesis standardization (16.08±2.20). The overall evaluation score of students recommended and exempted from entrance exams (17.14±1.54) was higher than that of students admitted through national entrance exams (16.54±1.96). Specifically

significant differences were observed in basic knowledge and research ability and thesis standardization (

0.05). The overall evaluation score of academic degree theses (16.81±1.88) was higher than professional degree theses (16.32±1.99). The overall evaluation score of degree theses on basic research (16.99±1.86) was significantly higher than that of theses on applied research (16.33±1.96) and comprehensive research (16.27±1.91) (

0.05). The overall evaluation score of theses supported by national funds (17.01±1.77) was significantly higher than that of theses funded by provincial and ministerial projects (16.67±1.96) and other projects (16.18±1.99) (

0.05).

Conclusions

During 2018-2023

the overall evaluation scores of master's degree theses of CDC were generally rated as "good". The quality of theses and graduate education can be enhanced by improving the quality of sources of students

expanding basic research

applying for high-level fund projects

and establishing effective process management mechanism.

关键词

Keywords

references

黄亮，吴薇，舒彤 . 关于医学类研究生学位论文的影响因素与质量控制研究 [J ] . 中国当代医药， 2012 ， 19 （ 19 ）： 158 - 159 . DOI: 10.3969/j.issn.1674-4721.2012.19.085 http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1674-4721.2012.19.085 .

王凤清，王青，段丽萍 . 医学学术型博士学位论文匿名评阅结果分析 [J ] . 中国高等医学教育， 2015 （ 9 ）： 112 - 113 . DOI: 10.3969/j.issn.1002-1701.2015.09.058 http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1002-1701.2015.09.058 .

赵婀娜 . 人民时评：推动研究生教育迈上新台阶 [N ] . 人民日报， 2020-07-31 （5）.

刘春荣，郭海燕，吴瀚霖 . 博士学位论文评审指标体系可靠吗：基于全数据的信度和效度研究 [J ] . 研究生教育研究， 2020 （ 1 ）： 80 - 84 . DOI: 10.19834/j.cnki.yjsjy2011.2020.01.12 http://dx.doi.org/10.19834/j.cnki.yjsjy2011.2020.01.12 .

杜庆良 . 学术型硕士学位论文质量评价的实证分析 [J ] . 华北水利水电大学学报（社会科学版）， 2016 ， 32 （ 6 ）： 154 - 157 . DOI: 10.13790/j.cnki.issn1008-4444.2016.06.040 http://dx.doi.org/10.13790/j.cnki.issn1008-4444.2016.06.040 .

雷洁红，李欣，张鑫，等 . 抽检制度背景下医学硕士研究生学位论文质量分析及提升对策研究 [J ] . 数据， 2022 （ 11 ）： 182 - 184 .

罗小丹 . 硕士研究生学位论文质量的影响因素分析 [J ] . 煤炭高等教育， 2019 ， 37 （ 4 ）： 92 - 96 . DOI: 10.16126/j.cnki.32-1365/g4.2019.04.017 http://dx.doi.org/10.16126/j.cnki.32-1365/g4.2019.04.017 .

郭海燕，刘春荣，张志斌 . 生源差异如何影响博士学位论文质量？：基于全数据的研究 [J ] . 研究生教育研究， 2019 （ 2 ）： 43 - 49 . DOI: 10.3969/j.issn.2095-1663.2019.02.008 http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.2095-1663.2019.02.008 .

王战军，乔刚 . 改革开放40年中国研究生教育的成就与展望 [J ] . 学位与研究生教育， 2018 （ 12 ）： 7 - 13 . DOI: 10.16750/j.adge.2018.12.002 http://dx.doi.org/10.16750/j.adge.2018.12.002 .

国务院学位委员会，教育部 . 国务院学位委员会教育部关于印发《博士硕士学位论文抽检办法》的通知：学位〔2014〕 5 号[EB/OL ] . （ 2014-02-12 ）[ 2024-05-10 ] . http://www.moe.gov.cn/srcsite/A22/s7065/201402/t20140212_165556.html http://www.moe.gov.cn/srcsite/A22/s7065/201402/t20140212_165556.html .

秦婷，刘鹏，赵桂荣 . 研究生学位论文评审质量分析及提升举措：基于某高校2021年双盲评审结果分析 [J ] . 西部素质教育， 2023 ， 9 （ 11 ）： 171 - 174 . DOI: 10.16681/j.cnki.wcqe.202311042 http://dx.doi.org/10.16681/j.cnki.wcqe.202311042 .

赖丽娜，于岩岩 . 医学研究生学位论文质量分析及提升策略研究：基于某三甲教学医院2019—2020年学位论文匿名评阅结果分析 [J ] . 中国高等医学教育， 2021 （ 11 ）： 138 - 139 . DOI: 10.3969/j.issn.1002-1701.2021.11.071 http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1002-1701.2021.11.071 .

孔令夷 . 基于解释结构模型的博士学位论文质量关键影响因素分析 [J ] . 中国高教研究， 2012 （ 4 ）： 51 - 55 . DOI: 10.16298/j.cnki.1004-3667.2012.04.013 http://dx.doi.org/10.16298/j.cnki.1004-3667.2012.04.013 .

李占雷，于泓泉，李素莲 . 基于知识链的研究生学位论文质量保障体系研究 [J ] . 高等工程教育研究， 2016 （ 2 ）： 132 - 135， 173 .

贾金忠，石培瑶，蒋薇，等 . 中国医学应届毕业研究生教育满意度评价报告（2023年） [J ] . 中华医学教育探索杂志， 2024 ， 23 （ 2 ）： 145 - 150 . DOI: 10.3760/cma.j.cn116021-20231108-01640 http://dx.doi.org/10.3760/cma.j.cn116021-20231108-01640 .

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

No data

Related Author

Chen Mulei

Related Institution

No data

⁰