Midterm outcomes of Bentall procedure versus isolated aortic valve replacement for bicuspid aortic valve with severe stenosis and ascending aortic dilation

LI Shijie; LI Tianbo; YANG Zhipeng; LIU Chencheng; PAN Wencheng; XU Bo; WANG Yong

doi:10.16016/j.2097-0927.202503049

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

Midterm outcomes of Bentall procedure versus isolated aortic valve replacement for bicuspid aortic valve with severe stenosis and ascending aortic dilation

Clinical Medicine | 更新时间：2025-07-14

- Midterm outcomes of Bentall procedure versus isolated aortic valve replacement for bicuspid aortic valve with severe stenosis and ascending aortic dilation
- Journal of Army Medical University Vol. 47, Issue 13, Pages: 1505-1511(2025)
- 作者机构：
  
  陆军军医大学（第三军医大学）第二附属医院全军心血管外科研究所，重庆
- 作者简介：
  
  WANG Yong， E-mail： wy003236@163.com
- 基金信息：
  
  the General Project of Natural Science Foundation of Chongqing(CSTB2022NSCQ-MSX0200)
- DOI：10.16016/j.2097-0927.202503049
  CLC： R542.52;R543.15;R654.3
- Received：13 March 2025，
  
  Revised：03 June 2025，
  
  Published：15 July 2025
- 稿件说明：
移动端阅览
李仕杰，李畑波，杨志鹏，等.Bentall术与单纯主动脉瓣置换术治疗二叶式主动脉瓣畸形合并重度狭窄及升主动脉扩张的中期疗效对比［J］.陆军军医大学学报，2025，47（13）：1505-1511.DOI：10.16016/j.2097-0927.202503049-李仕杰.

LI S J，LI T B，YANG Z P，et al.Midterm outcomes of Bentall procedure versus isolated aortic valve replacement for bicuspid aortic valve with severe stenosis and ascending aortic dilation［J］.J Army Med Univ，2025，47（13）：1505-1511.DOI：10.16016/j.2097-0927.202503049-李仕杰.
李仕杰，李畑波，杨志鹏，等.Bentall术与单纯主动脉瓣置换术治疗二叶式主动脉瓣畸形合并重度狭窄及升主动脉扩张的中期疗效对比［J］.陆军军医大学学报，2025，47（13）：1505-1511.DOI：10.16016/j.2097-0927.202503049-李仕杰. DOI：

LI S J，LI T B，YANG Z P，et al.Midterm outcomes of Bentall procedure versus isolated aortic valve replacement for bicuspid aortic valve with severe stenosis and ascending aortic dilation［J］.J Army Med Univ，2025，47（13）：1505-1511.DOI：10.16016/j.2097-0927.202503049-李仕杰. DOI：

摘要

目的

比较带主动脉瓣人工血管升主动脉替换术（Bentall术）与单纯主动脉瓣置换术（aortic valve replacement，AVR）治疗二叶式主动脉瓣畸形（bicuspid aortic valve， BAV）合并重度瓣膜狭窄及升主动脉扩张患者的中期疗效，以明确不同术式对该复合型心脏病变的干预价值。

方法

采用回顾性队列研究，收集2018年1月至2022年12月期间于陆军军医大学第二附属医院心血管外科接受手术治疗的BAV合并重度狭窄及升主动脉扩张病例96例，按手术方式分为AVR组（65例）和Bentall组（31例）。采集患者的人口学特征、基础疾病、术前状态及术前超声心动图参数，采用倾向性评分匹配法（propensity score matching method，PSM）对2组基线资料实施1∶1病例匹配，消除混杂因素影响后，对比分析围术期临床指标及术后随访结果。

结果

PSM成功筛选出25对匹配病例，匹配后的临床基线数据具有可比性（

0.05）。Bentall组术中人工瓣膜有效开口面积（effective orifice area， EOA）和有效开口面积指数（EOA index，EOAI）显著优于AVR组［（2.69±0.47）

（2.35±0.47）cm²，

=0.013；（1.69±0.30）

（1.47±0.29）cm

，

=0.010）］；但Bentall组的体外循环转流时间和阻断时间均显著长于AVR组［190.00（147.00，257.00）

101.00（88.50，124.50）min，141.00（120.00，166.00）

66.00（55.00，81.50）min，

0.001］；在28个月的中位随访期间，AVR组主动脉窦部直径和升主动脉直径均显著大于Bentall组［32.00（30.00，34.00）

26.80（26.00，28.00）mm，38.00（34.50，42.00）

26.00（26.00，28.00）mm，

0.001］，AVR的升主动脉仍在持续扩张，Bentall组直径基本没有发生变化；Bentall组的随访主动脉瓣峰值压差更小［21.00（15.50，27.00）

25.00（19.50，31.00）mmHg，

=0.049）。

结论

Bentall术与AVR均为有效术式，但Bentall术在改善血流动力学和维持主动脉稳定性方面更具优势。

Abstract

Objective‍　‍To compare the midterm outcomes of the Bentall procedure versus isolated aortic valve replacement (AVR) in patients with bicuspid aortic valve (BAV) complicated with severe stenosis and ascending aortic dilation in order to assess the therapeutic value of these surgical approaches for this complex cardiac condition. Methods‍　‍A retrospective cohort study was conducted on 96 eligible patients who underwent surgical treatment in our institute between January 2018 and December 2022. According to surgical approaches

they were divided into an AVR group (65 cases) and a Bentall group (31 cases). Demographic features

comorbidities

preoperative status

and echocardiographic parameters were collected in all patients. Propensity score matching (PSM) was applied in a 1∶1 ratio to balance baseline characteristics. Perioperative indicators and follow-up data were compared and analyzed between matched cohorts after control of cofounding factors. Results‍　‍After PSM

25 matched pairs were screened out and analyzed with comparable baseline data (all

0.05). The Bentall group demonstrated significantly more superior intraoperative effective orifice area (EOA

2.69±0.47

2.35±0.47 cm²

=0.013) and EOA index (EOAI

1.69±0.30

1.47±0.29 cm²/m²

=0.010)

and obviously longer cardiopulmonary bypass time [190.00 (147.00

257.00)

101.00 (88.50

124.50) min

0.01

]

and aortic cross-clamp time [141.00 (120.00

166.00)

66.00 (55.00

81.50) min

0.01

]

when compared with the AVR group. During a median follow-up of 28 months

the AVR group had notably larger aortic sinus diameter [32.00 (30.00

34.00)

26.80 (26.00

28.00) mm

0.01

]

and ascending aortic diameter [38.00 (34.50

42.00) mm

26.00 (26.00

28.00) mm

0.01

]

with ongoing dilation in the ascending aorta

while the Bentall group maintained stable dimensions. The Bentall group also showed statistically lower peak aortic valve pressure gradients [21.00 (15.50

27.00)

25.00 (19.50

31.00) mmHg

=0.049

]

. Conclusion‍　‍Both Bentall procedure and AVR are effective in treatment of BAV complicated with severe stenosis and ascending aortic dilation. But

Bentall procedure offers advantages in hemodynamic optimization and aortic stability.

关键词

Keywords

references

BRAVERMAN A C ， GÜVEN H ， BEARDSLEE M A ， et al . The bicuspid aortic valve ［J］. Curr Probl Cardiol ， 2005 ， 30 （ 9 ）： 470 - 522 . DOI： 10.1016/j.cpcardiol.2005.06.002 http://dx.doi.org/10.1016/j.cpcardiol.2005.06.002 .

MASRI A ， SVENSSON L G ， GRIFFIN B P ， et al . Contemporary natural history of bicuspid aortic valve disease： a systematic review ［J］. Heart ， 2017 ， 103 （ 17 ）： 1323 - 1330 . DOI： 10.1136/heartjnl-2016-309916 http://dx.doi.org/10.1136/heartjnl-2016-309916 .

GHAVIDEL A A ， OMRANI G ， CHITSAZAN M ， et al . Long-term results of aortic valve replacement with posterior root enlargement ［J］. Asian Cardiovasc Thorac Ann ， 2014 ， 22 （ 9 ）： 1059 - 1065 . DOI： 10.1177/0218492314528923 http://dx.doi.org/10.1177/0218492314528923 .

PIBAROT P ， DUMESNIL J G . Prosthesis-patient mismatch： definition， clinical impact， and prevention ［J］. Heart ， 2006 ， 92 （ 8 ）： 1022 - 1029 . DOI： 10.1136/hrt.2005.067363 http://dx.doi.org/10.1136/hrt.2005.067363 .

刘鸿昊，姚星星，李圣博，等 . 主动脉瓣置换术后人工瓣膜-患者不匹配现象临床结果比较［J］. 中国胸心血管外科临床杂志， 2016 ， 23 （ 2 ）： 137 - 141 . DOI： 10.7507/1007-4848.20160031 http://dx.doi.org/10.7507/1007-4848.20160031 .

LIU H H ， YAO X X ， LI S B ， et al . The early clinical results of prosthesis-patient mismatch after aortic replacement ［J］. Chin J Clin Thorac Cardiovasc Surg ， 2016 ， 23 （ 2 ）： 137 - 141 . DOI： 10.7507/1007-4848.20160031 http://dx.doi.org/10.7507/1007-4848.20160031 .

MICHELENA H I ， DESJARDINS V A ， AVIERINOS J F ， et al . Natural history of asymptomatic patients with normally functioning or minimally dysfunctional bicuspid aortic valve in the community ［J］. Circulation ， 2008 ， 117 （ 21 ）： 2776 - 2784 . DOI： 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.740878 http://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.107.740878 .

YASUDA H ， NAKATANI S ， STUGAARD M ， et al . Failure to prevent progressive dilation of ascending aorta by aortic valve replacement in patients with bicuspid aortic valve： comparison with tricuspid aortic valve ［J］. Circulation ， 2003 ， 108 （ Suppl 1 ）： II291-II 294 . DOI： 10.1161/01.cir. 0000087449.03964.fb http://dx.doi.org/10.1161/01.cir.0000087449.03964.fb .

HAUNSCHILD J ， DIETZE Z ， VAN KAMPEN A ， et al . Aortic root replacement in bicuspid versus tricuspid aortic valve patients ［J］. Ann Cardiothorac Surg ， 2022 ， 11 （ 4 ）： 436 - 447 . DOI： 10.21037/acs-2022-bav-67 http://dx.doi.org/10.21037/acs-2022-bav-67 .

焦明旭，张晓，刘迪，等 . 倾向性评分匹配在非随机对照研究中的应用［J］. 中国卫生统计， 2016 ， 33 （ 2 ）： 350 - 352 .

JIAO M X ， ZHANG X ， LIU D ， et al . Application of propensity score matching in non-randomized controlled study ［J］. Chin J Health Stat ， 2016 ， 33 （ 2 ）： 350 - 352 .

HERRMANN H C ， MEHRAN R ， BLACKMAN D J ， et al . Self-expanding or balloon-expandable TAVR in patients with a small aortic annulus ［J］. N Engl J Med ， 2024 ， 390 （ 21 ）： 1959 - 1971 . DOI： 10.1056/nejmoa2312573 http://dx.doi.org/10.1056/nejmoa2312573 .

李誉，宋来春，王波，等 . Bentall手术在小主动脉根部或瓣环再次手术中应用的临床研究［J］. 中国胸心血管外科临床杂志， 2022 ， 29 （ 5 ）： 592 - 596 .

LI Y ， SONG L C ， WANG B ， et al . Bentall procedure for reoperation in the small aortic root or annulus ［J］. Chin J Clin Thorac Cardiovasc Surg ， 2022 ， 29 （ 5 ）： 592 - 596 .

刘世栋，董帅，方涛，等 . 经导管主动脉瓣置换术治疗二叶式与三叶式主动脉瓣狭窄疗效比较的系统评价与Meta分析［J］. 中国胸心血管外科临床杂志， 2020 ， 27 （ 6 ）： 693 - 699 . DOI： 10.7507/1007-4848.201905005 http://dx.doi.org/10.7507/1007-4848.201905005 .

LIU S D ， DONG S ， FANG T ， et al . Comparing clinical outcomes between bicuspid and tricuspid aortic valve stenosis after transcatheter aortic valve replacement： a systematic review and meta-analysis ［J］. Chin J Clin Thorac Cardiovasc Surg ， 2020 ， 27 （ 6 ）： 693 - 699 . DOI： 10.7507/1007-4848.201905005 http://dx.doi.org/10.7507/1007-4848.201905005 .

MAHADEVIA R ， BARKER A J ， SCHNELL S ， et al . Bicuspid aortic cusp fusion morphology alters aortic three-dimensional outflow patterns， wall shear stress， and expression of aortopathy ［J］. Circulation ， 2014 ， 129 （ 6 ）： 673 - 682 . DOI： 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.003026 http://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.113.003026 .

ANDREASSI M G ， DELLA CORTE A . Genetics of bicuspid aortic valve aortopathy ［J］. Curr Opin Cardiol ， 2016 ， 31 （ 6 ）： 585 - 592 . DOI： 10.1097/HCO.0000000000000328 http://dx.doi.org/10.1097/HCO.0000000000000328 .

HATTORI K ， FUKUDA I ， DAITOKU K ， et al . Rate of stenotic bicuspid aortic valve aortic dilatation after aortic valve replacement， calculated using a 3-dimensional reconstruction tool ［J］. Circ J ， 2017 ， 81 （ 8 ）： 1207 - 1212 . DOI： 10.1253/circj.CJ-16-0974 http://dx.doi.org/10.1253/circj.CJ-16-0974 .

BORGER M A ， FEDAK P W M ， STEPHENS E H ， et al . The American Association for Thoracic Surgery consensus guidelines on bicuspid aortic valve-related aortopathy： executive summary ［J］. J Thorac Cardiovasc Surg ， 2018 ， 156 （ 2 ）： 473 - 480 . DOI： 10.1016/j.jtcvs.2017.10.161 http://dx.doi.org/10.1016/j.jtcvs.2017.10.161 .

HIRATZKA L F ， CREAGER M A ， ISSELBACHER E M ， et al . Surgery for aortic dilatation in patients with bicuspid aortic valves a statement of clarification from the American College of Cardiology/American Heart Association task force on clinical practice guidelines ［J］. J Am Coll Cardiol ， 2016 ， 67 （ 6 ）： 724 - 731 . DOI： 10.1016/j.jacc.2015.11.006 http://dx.doi.org/10.1016/j.jacc.2015.11.006 .

SIEVERS H H ， STIERLE U ， MOHAMED S A ， et al . Toward individualized management of the ascending aorta in bicuspid aortic valve surgery： the role of valve phenotype in 1 362 patients ［J］. J Thorac Cardiovasc Surg ， 2014 ， 148 （ 5 ）： 2072 - 2080 . DOI： 10.1016/j.jtcvs.2014.04.007 http://dx.doi.org/10.1016/j.jtcvs.2014.04.007 .

MOOKHOEK A ， KORTELAND N M ， ARABKHANI B ， et al . Bentall procedure： a systematic review and meta-analysis ［J］. Ann Thorac Surg ， 2016 ， 101 （ 5 ）： 1684 - 1689 . DOI： 10.1016/j.athoracsur.2015.10.090 http://dx.doi.org/10.1016/j.athoracsur.2015.10.090 .

FATEHI HASSANABAD A ， FEINDEL C M ， VERMA S ， et al . Evolving surgical approaches to bicuspid aortic valve associated aortopathy ［J］. Front Cardiovasc Med ， 2019 ， 6 ： 19 . DOI： 10.3389/fcvm.2019.00019 http://dx.doi.org/10.3389/fcvm.2019.00019 .

伊加提·司马义，张旭，李俊红，等 . Bentall术治疗主动脉根部病变的疗效分析［J］. 新疆医科大学学报， 2016 ， 39 （ 11 ）： 1393 - 1396 . DOI： 10. 3969/j. issn.1009-5551.2016.11.010 http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1009-5551.2016.11.010 .

YIJIATI S ， ZHANG X ， LI J H ， et al . Clinical efficacy analysis of Bentall operation for aortic root lesions ［J］. J Xinjiang Med Univ ， 2016 ， 39 （ 11 ）： 1393 - 1396 . DOI： 10. 3969/j. issn.1009-5551.2016.11.010 http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1009-5551.2016.11.010 .

焦轩，陈巍，孙露，等 . 主动脉瓣二叶式畸形的临床进展［J］. 中国心血管杂志， 2019 ， 24 （ 3 ）： 286 - 288 . DOI： 10.3969/j.issn.1007-5410.2019.03.020 http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1007-5410.2019.03.020 .

JIAO X ， CHEN W ， SUN L ， et al . Clinical progress of bicuspid malformation of aortic valve ［J］. Chin J Cardiovasc Med ， 2019 ， 24 （ 3 ）： 286 - 288 . DOI： 10.3969/j.issn.1007-5410.2019.03.020 http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1007-5410.2019.03.020 .

LAFOREST B ， NEMER M . Genetic insights into bicuspid aortic valve formation ［J］. Cardiol Res Pract ， 2012 ， 2012 ： 180297 . DOI： 10.1155/2012/180297 http://dx.doi.org/10.1155/2012/180297 .

屈耀华 . 多排螺旋CT血管成像技术在影像诊断主动脉夹层中的价值［J］. 现代医用影像学， 2024 ， 33 （ 10 ）： 1822 - 1824 .

QU Y H . Value of multi-slice spiral CT angiography in imaging diagnosis of aortic dissection ［J］. Mod Med Imageology ， 2024 ， 33 （ 10 ）： 1822 - 1824 .

范太兵，宣茂正，赵力运，等 . 3D打印技术在先天性主动脉瓣疾病诊治中的应用［J］. 心肺血管病杂志， 2021 ， 40 （ 2 ）： 170 - 174 . DOI： 10.3969/j.issn.1007-5062.2021.02.013 http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1007-5062.2021.02.013 .

FAN T B ， XUAN M Z ， ZHAO L Y ， et al . Application of three-dimensional printing technology in treatment of pediatric congenital aortic valve diseases ［J］. J Cardiovasc Pulm Dis ， 2021 ， 40 （ 2 ）： 170 - 174 . DOI： 10.3969/j.issn.1007-5062.2021.02.013 http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1007-5062.2021.02.013 .

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

Efficacy of aortic valve replacement for bicuspid aortic valve: a medium-term follow-up study based on propensity score matching analysis

Related Author

LIU Lingchao

TANG Fuqin

LI Tianbo

XU Bo

LIU Chencheng

XIAO Yingbin

WANG Yong

Related Institution

PLA Institute of Cardiovascular Surgery, Second Affiliated Hospital, Army Medical University (Third Military Medical University)

⁰