浏览全部资源
扫码关注微信
Online First:30 August 2004,
Published:2004
移动端阅览
郑健,李凤鹏,脑梗死患者认知功能障碍的评价[J].陆军军医大学学报(原第三军医大学学报),2004,26(16):0-.
郑健, 李凤鹏. 脑梗死患者认知功能障碍的评价[J]. Journal of Army Medical University, 2004, 26(16).
郑健,李凤鹏,脑梗死患者认知功能障碍的评价[J].陆军军医大学学报(原第三军医大学学报),2004,26(16):0-. DOI:10.16016/j.1000-5404.2004.16.024
郑健, 李凤鹏. 脑梗死患者认知功能障碍的评价[J]. Journal of Army Medical University, 2004, 26(16). DOI: 10.16016/j.1000-5404.2004.16.024.
目的 探讨血管性认知功能障碍临床特点。方法 对 3 0例脑梗死性痴呆患者、3 0例无痴呆的脑梗死患者和 3 0例正常对照者
应用简明精神状态量表 (Mini MentalStateExamination
MMSE)、痴呆简易筛查量表 (BriefScreeningScaleforDementia
BSSD)和CLOX画钟试验评价认知功能
采用电生理技术检测事件相关电位P30 0 。结果 血管性痴呆组MMSE、BSSD和CLOX画钟试验评分显著低于脑梗死组和正常对照组 (P 0 .0 1)。脑梗死组MMSE、BSSD和CLOX画钟试验评分显著低于正常对照组 (P 0 0 1或P 0 0 5 )
CLOX1评分的差异尤其明显。血管性痴呆组物体命名和言语复述评分与脑梗死组比较无显著差异 (P 0 0 5 )
物体命名评分与正常对照组比较也无显著差异 (P 0 0 5 )
其余MMSE各项粗分均低于脑梗死组和正常对照组 (P 0 0 1)。脑梗死组言语复述、注意、计算和短时记忆评分显著低于正常对照组 (P 0 0 1)
其余MMSE各项粗分与正常对照组比较无显著差异 (P 0 0 5 )。血管性痴呆组与脑梗死组和正常对照组比较
脑梗死组与正常对照组比较
P30 0 峰潜伏时显著延长 (P 0 0 1)。结论 脑梗死患者存在不同程度的认知功能损害
血管性痴呆是认知障碍发展到严重阶段的表现
执行功能障碍是血管性认知功能损害的?
0
Views
下载量
CSCD
Publicity Resources
Related Articles
Related Author
Related Institution