间接法和双抗原夹心法抗-HIV初筛试剂质量对比分析

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

更新时间：2026-01-09

- 间接法和双抗原夹心法抗-HIV初筛试剂质量对比分析
- Journal of Army Medical University Vol. 25, Issue 12, (2003)
- 作者机构：
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.16016/j.1000-5404.2003.12.032
  CLC： R446.6
- Online First：30 June 2003，
  
  Published：2003
- 稿件说明：
移动端阅览
袁玲,陈方祥,刘建忠,马贵山,间接法和双抗原夹心法抗-HIV初筛试剂质量对比分析[J].陆军军医大学学报(原第三军医大学学报),2003,25(12):0-.

袁玲, 陈方祥, 刘建忠, et al. 间接法和双抗原夹心法抗-HIV初筛试剂质量对比分析[J]. Journal of Army Medical University, 2003, 25(12).
袁玲,陈方祥,刘建忠,马贵山,间接法和双抗原夹心法抗-HIV初筛试剂质量对比分析[J].陆军军医大学学报(原第三军医大学学报),2003,25(12):0-. DOI：10.16016/j.1000-5404.2003.12.032

袁玲, 陈方祥, 刘建忠, et al. 间接法和双抗原夹心法抗-HIV初筛试剂质量对比分析[J]. Journal of Army Medical University, 2003, 25(12). DOI： 10.16016/j.1000-5404.2003.12.032.

目的　综合评估间接法和双抗原夹心法人类免疫缺陷病毒 (HIV 1 2 )抗体酶标诊断试剂盒的质量。方法　以 4对 8种试剂 (同一厂家间接法和双抗原夹心法配对 )对 10 0份人血清样品分别进行对比实验

阳性结果以蛋白印迹法(WB)确认。结果　间接法的敏感性、功效率和阴性预示值范围分别为 97.97%～ 10 0 %

93 .49%～ 98.0 4%

97.0 5 %～10 0 %

有 2种试剂存在不同程度上的HIV抗体阳性漏检

双抗原夹心法的敏感性和阴性预示值均为 10 0 %、功效率值范围为 96.15 %～ 10 0 %

测试中未发现假阳性。结论　双抗原夹心法试剂多项质量指标均明显优于间接法试剂

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

HIV抗体阳性伴PICC相关感染1例

荧光抗体法及厌氧菌培养法检出类杆菌与梭状杆菌的质量控制

血硒测定质量控制的探讨

环孢素滴眼液的制备及质量控制

Related Author

陈萍

周全宇

胡中华

胡义德

王德旺

张雅萍

秦孝健

杨冬华

Related Institution

No data

⁰