浏览全部资源
扫码关注微信
Online First:30 March 2002,
Published:2002
移动端阅览
张吉强,姚青,刘建军,蔡文琴,不同显色方法对免疫细胞化学显色结果的影响[J].陆军军医大学学报(原第三军医大学学报),2002,24(03):0-.
张吉强, 姚青, 刘建军, et al. 不同显色方法对免疫细胞化学显色结果的影响[J]. Journal of Army Medical University, 2002, 24(3).
张吉强,姚青,刘建军,蔡文琴,不同显色方法对免疫细胞化学显色结果的影响[J].陆军军医大学学报(原第三军医大学学报),2002,24(03):0-. DOI:10.16016/j.1000-5404.2002.03.057
张吉强, 姚青, 刘建军, et al. 不同显色方法对免疫细胞化学显色结果的影响[J]. Journal of Army Medical University, 2002, 24(3). DOI: 10.16016/j.1000-5404.2002.03.057.
目的 探讨不同显色方法对免疫细胞化学实验结果的影响。方法 免疫细胞化学S P法
显色剂分别为 3 氨基 9 乙基咔唑 (3 amino 9 ethyl carbazole
AEC)、二氨基联苯氨 (Diaminobenzidin
DAB)和硫酸镍铵 DAB (Nickelammoniumsulfate DAB
N DAB)。结果 在抗体浓度、孵育时间等条件完全相同的情况下
N DAB显色法灵敏度最高、反差强
AEC显色效果也较好
DAB效果最差。结论 N DAB显色敏感性较DAB高 8~ 12倍
特别适合于难以显示的抗原。其操作简单
仅需在显色时加入少量硫酸镍铵即可
所需抗体浓度大大降低
并可结合DAB或AEC进行双重标记
是一种值得推荐的免疫细胞化学显色方法
0
Views
下载量
CSCD
Publicity Resources
Related Articles
Related Author
Related Institution