基因传感器表面两种探针固定法的比较

陈鸣; 府伟灵; 张波; 蒋天伦; 俞丽丽; 刘明华; 俞凡; 陈小兵

doi:10.16016/j.1000-5404.2002.01.009

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

基因传感器表面两种探针固定法的比较

更新时间：2026-01-09

- 基因传感器表面两种探针固定法的比较
- Journal of Army Medical University Vol. 24, Issue 1, (2002)
- 作者机构：
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.16016/j.1000-5404.2002.01.009
  CLC： R446.9
- Online First：30 January 2002，
  
  Published：2002
- 稿件说明：
移动端阅览
陈鸣,府伟灵,张波,蒋天伦,俞丽丽,刘明华,俞凡,陈小兵,基因传感器表面两种探针固定法的比较[J].陆军军医大学学报(原第三军医大学学报),2002,24(01):0-.

陈鸣, 府伟灵, 张波, et al. 基因传感器表面两种探针固定法的比较[J]. Journal of Army Medical University, 2002, 24(1).
陈鸣,府伟灵,张波,蒋天伦,俞丽丽,刘明华,俞凡,陈小兵,基因传感器表面两种探针固定法的比较[J].陆军军医大学学报(原第三军医大学学报),2002,24(01):0-. DOI：10.16016/j.1000-5404.2002.01.009

陈鸣, 府伟灵, 张波, et al. 基因传感器表面两种探针固定法的比较[J]. Journal of Army Medical University, 2002, 24(1). DOI： 10.16016/j.1000-5404.2002.01.009.

摘要

目的　比较基因传感器表面两种探针固定法的优劣。方法　分别用巯基固定法及生物素亲和素固定法将人类乳头瘤病毒 (HumanPapillomaVirus

HPV)的探针固定在基因传感器的金膜表面

比较不同探针浓度、不同靶序列浓度下反应所引起的频率的变化以及所用的时间。结果　两种固定方法检测靶序列的灵敏度相当。生物素亲和素法反应所需的时间较短

且具有放大效应

能结合上更多的探针并检测到更多的靶序列

但操作较为繁琐。巯基法操作较为简单

但所需的反应时间较长。结论　两种探针固定法各有利弊

实际操作中应根据不同的需要选择合适的固定方法。

Abstract

关键词

Keywords

references

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

探针浓度对压电传感器基因杂交效应的影响

新型漏声表面波生物传感器液相检测条件的实验研究

离子强度对压电传感器基因杂交动力学的影响

链置换扩增(SDA)压电DNA传感器阵列

压电石英晶体传感器液相检测的影响因素

Related Author

汪松林

黄庆

曹亮

王云霞

府伟灵

陈鸣

丁毅

薛强

Related Institution

No data

⁰