3种方法测定血液中微量白细胞计数效果的比较研究

曾杰; 成晓玲; 王泽荣; 任德惠; 林武存; 赵树铭

doi:10.16016/j.1000-5404.2001.12.045

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

3种方法测定血液中微量白细胞计数效果的比较研究

更新时间：2026-01-09

- 3种方法测定血液中微量白细胞计数效果的比较研究
- Journal of Army Medical University Vol. 23, Issue 12, (2001)
- 作者机构：
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.16016/j.1000-5404.2001.12.045
  CLC： R457
- Online First：30 December 2001，
  
  Published：2001
- 稿件说明：
移动端阅览
曾杰,成晓玲,王泽荣,任德惠,林武存,赵树铭,3种方法测定血液中微量白细胞计数效果的比较研究[J].陆军军医大学学报(原第三军医大学学报),2001,23(12):0-.

曾杰, 成晓玲, 王泽荣, et al. 3种方法测定血液中微量白细胞计数效果的比较研究[J]. Journal of Army Medical University, 2001, 23(12).
曾杰,成晓玲,王泽荣,任德惠,林武存,赵树铭,3种方法测定血液中微量白细胞计数效果的比较研究[J].陆军军医大学学报(原第三军医大学学报),2001,23(12):0-. DOI：10.16016/j.1000-5404.2001.12.045

曾杰, 成晓玲, 王泽荣, et al. 3种方法测定血液中微量白细胞计数效果的比较研究[J]. Journal of Army Medical University, 2001, 23(12). DOI： 10.16016/j.1000-5404.2001.12.045.

摘要

目的　比较牛鲍式计数板、血球计数分析仪和Nageotte血细胞计数板 3种白细胞计数法测定血液中微量白细胞的效果。方法　将 1份血液标本重复用 3种方法计数

得出标准计数值

并将此标本稀释至不同浓度

以 3种计数法分别测定这些样品中白细胞的含量

比较测试值与期望值。同时

用这 3种方法检测了 3 0份过滤白细胞的血样中的微量白细胞。结果　牛鲍式计数板、血球计数分析仪在白细胞 2 0 0× 1 0 6/L时

牛鲍式计数板测试值为“0”

血球计数分析仪测试值为 2 0 0× 1 0 6/L

无法准确反映低含量样品中白细胞的真实结果

Nageotte血细胞计数法则可准确测定血液中 1 2× 1 0 6/L的白细胞。结论　测定血液中微量白细胞宜采用Nageotte血细胞计数板方法

Abstract

关键词

Keywords

references

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

26例成人Still’s患者腺苷脱氨酶分析

不同糖代谢状态下白细胞计数水平的研究

八种女性素类药物对狗急性放射病治疗作用的初步观察

TDP辐射治疗小儿肺炎110例观察

肝硬化并发自发性细菌性腹膜炎的诊断——腹水pH测定与白细胞计数的比较

Related Author

宋秋荷

江永青

罗余生

韩峰

荀春华

胡志坚

程庆丰

李蓉

Related Institution

No data

⁰