浏览全部资源
扫码关注微信
Published:2007,
扫 描 看 全 文
[J]. null (6):1(2007)
DOI:
[J]. null (6):1(2007) DOI:
目的探讨MRI和CT检查对宫颈癌诊断和分期的价值。方法回顾性分析我院经病理确诊并行MRI或CT检查的宫颈癌患者42例
其中MRI检查22例
CT检查患者20例
在CT和MRI图像上根据原发肿瘤的大小、位置、影像特征及宫旁和盆壁侵犯情况进行分期
并与临床FIGO分期结果相比较。结果在治疗前进行盆腔CT检查的20例宫颈癌患者中
CT诊断≤ⅡA期为5例
临床诊断7例
低估2例;ⅡB期患者CT诊断6例
临床诊断5例
高估1例;Ⅲ期以上患者CT诊断6例
临床诊断8例
低估2例。20例患者中CT检查发现盆腔淋巴结肿大者15例。在治疗前进行盆腔MRI检查的22例宫颈癌患者中
MRI诊断Ⅰ期为4例
临床诊断2例
高估2例;Ⅱ期患者MRI诊断14例
临床诊断12例
高估2例;Ⅲ期以上患者MRI诊断6例
低估2例。22例患者中MRI检查发现盆腔淋巴结肿大者14例。结论宫颈癌临床分期现仍存在不足
需进一步地完善和改进。由于MRI的成像特点
在判断宫颈癌的分期方面较CT存在明显优势。[著者文摘]
宫颈癌 肿瘤分期 CT扫描 磁共振成像
0
Views
5
下载量
CSCD
Publicity Resources
Related Articles
Related Author
Related Institution