Clinical efficacy comparison of endopyelotomy in antegrade or retrograde approach with Holmium laser for patients of ureteropelvic junction obstruction

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

Clinical efficacy comparison of endopyelotomy in antegrade or retrograde approach with Holmium laser for patients of ureteropelvic junction obstruction

更新时间：2023-05-22

- Clinical efficacy comparison of endopyelotomy in antegrade or retrograde approach with Holmium laser for patients of ureteropelvic junction obstruction
- null Issue 8, Pages: 661(2019)
- 作者机构：
  
  重庆医科大学附属永川医院泌尿外科,重庆,402160
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：
  CLC：
- Published：2019，
扫描看全文
Clinical efficacy comparison of endopyelotomy in antegrade or retrograde approach with Holmium laser for patients of ureteropelvic junction obstruction. [J]. null (8):661(2019)
DOI：

Clinical efficacy comparison of endopyelotomy in antegrade or retrograde approach with Holmium laser for patients of ureteropelvic junction obstruction. [J]. null (8):661(2019) DOI：

摘要

目的比较经尿道逆行和经皮肾穿刺顺行两种途径下采用钬激光腔内切开治疗肾盂输尿管连接处狭窄（UPJO）的疗效。方法回顾性分析我院2013年2月至2017年9月收治的41例UPJO患者的临床资料，根据手术方式的不同，将其分为逆行组（17例）和顺行组（24例）。比较2组患者的手术成功率、手术时间、术中出血量、术后带管时间、术后住院时间及术后3个月肾积水最大深度改善值等指标。结果逆行组手术成功率低于顺行组，差异有统计学意义（P＜0.05）。但逆行组在手术时间、术中出血量、术后带管时间及术后住院时间方面更有优势，差异有统计学意义（P<0.05）。2组患者肾积水最大深度改善值比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论钬激光腔内切开是治疗UPJO安全、有效的手段，可根据患者病情特点灵活采用逆行或者顺行途径。

Abstract

关键词

肾盂输尿管连接处狭窄钬激光腔内肾盂切开术

Keywords

references

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

No data

Related Author

No data

Related Institution

No data

⁰