目的 运用Meta分析方法比较括约肌间瘘管结扎术与切开挂线术治疗肛瘘的临床效果及安全性。方法 收集2007年1月1日至2018年2月28日发表的有关括约肌间瘘管结扎术与切开挂线术治疗肛瘘的国内外相关文献，最终筛选后共纳入12篇文献，包括574例患者采用括约肌间瘘管结扎术治疗肛瘘，592例患者采用切开挂线术治疗肛瘘。对纳入的文献进行质量评价，利用Revman 5.2软件对临床效果及安全性评价进行Meta分析。结果 括约肌间瘘管结扎术手术与切开挂线术相比治疗肛瘘的临床治疗成功率差异无统计学意义(P＞0.05)；在手术时间方面，切开挂线术优于括约肌间瘘管结扎术手术，差异有统计学意义（P＜0.01）；而在住院时间、创面愈合时间及术后并发症发生率方面，括约肌间瘘管结扎术手术优于切开挂线术，差异有统计学意义（P＜0.01）。结论 虽然LIFT手术与切开挂线术在成功率上无明显差别，但是LIFT手术与切开挂线术比较，术后愈合快，住院时间短，并发症少。