目的 比较全髋关节置换术（THA）与半髋关节置换术（HA）治疗老年患者股骨颈骨折的疗效，为老年移位型股骨颈骨折术式的选择提供循证医学证据。方法 通过检索Cochrane library、PubMed、EBSCO、CSA、中国知网、维普、万方数据库，收集所有关于THA与HA治疗股骨颈骨折的文献，按纳入与排除标准筛选文献，评价纳入文献质量后提取资料，采用Review Manager5.3软件对所有结果指标进行分析。结果 共纳入32篇文献，其中采用THA的患者有1 644例，采用HA的患者有1 629例。结果显示THA组手术时间长于HA，THA组术中出血量及术后引流量多于HA组，差异均有统计学意义（P<0.05）；但THA组术后关节功能恢复时间及完全负重时间短于HA组，术后Harris评分及优良率高于HA组，术后并发症总发生率低于HA组，术后髋臼磨损、下肢深静脉血栓、切口感染、髋部疼痛及假体松动的发生率低于HA组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 对于老年移位型股骨颈骨折的治疗，虽然THA手术时间较长，术中出血量及术后引流量较多，但是其在患者术后关节功能恢复时间、完全负重时间及术后并发症发生率方面明显优于HA。