目的 比较前列腺动脉栓塞术（PAE）及经尿道前列腺等离子电切术（TURP）治疗前列腺增生的临床效果。方法 回顾性分析136例前列腺增生患者的临床资料，按照治疗方式将患者分为PAE组和TURP组，每组68例。对比2组患者治疗后前列腺增生相关症状，并发症情况，治疗后主观症状评分，治疗后最大逼尿肌压力（MDP）、最大尿流率（Qmax）和膀胱存余尿量（PVR），以及手术相关指标情况。结果 PAE组前列腺增生相关症状改善情况优于TURP组（P＜0.05），并发症发生率低于TURP组（P＜0.05）。2组治疗后国际前列腺症状（IPSS）评分、生活质量（QOL）评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；PAE组勃起功能专项量表（IIEFEF）评分高于TURP组（P＜0.05）。2组治疗后MDP、Qmax、PVR比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。PAE组术中出血量、手术时间、住院时间、留置导管时间均少/短于TURP组（P＜0.05）。结论 与TURP相比，PAE治疗前列腺增生可改善患者性功能障碍及尿路情况，降低并发症发生率，预后好，安全性高。