目的 比较髓内钉固定与钢板固定治疗锁骨中段骨折的临床疗效。方法 通过计算机在Cochrane Library、PubMed、Embase、OVID、CBM、CNKI、万方和维普等数据库对关于髓内钉固定与钢板固定治疗锁骨中段骨折的随机对照试验进行检索，时限为建库至2020年1月。使用RevMan 5.3软件对检索到的研究进行Meta分析，其中包括肩关节功能评分、上肢功能评分（DASH）、愈合时间、手术时间、切口长度、住院时间、不愈合发生率、内植物失败发生率、再骨折发生率和感染发生率。结果 本研究最终纳入8篇随机对照研究，共570例患者。Meta分析结果显示，髓内钉组和钢板组患者在ConstantMurley评分、DASH评分、不愈合发生率、内植物失败发生率和再骨折发生率方面差异无统计学意义（P>0.05）;髓内钉组在愈合时间、手术时间、切口长度、住院时间和切口感染方面均优于钢板组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对于锁骨中段骨折的患者，髓内钉固定具有愈合时间更短、手术时间更短、切口长度更小、住院时间更短和切口感染发生率更低等优点，故本研究推荐使用髓内钉固定治疗。