目的 系统评价InterTan和股骨近端防旋髓内钉（PFNA）治疗不稳定型粗隆间骨折的疗效和安全性。方法 计算机检索PubMed、the Cochrane Library、EMbase、中国知网、万方、维普和CBM等数据库，搜集关于InterTan和PFNA治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的随机对照试验，分为PFNA组和InterTan组，检索时限为2003年1月至2020年6月。由2位评价员独立筛选文献，提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后，采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果 最终纳入7项随机对照试验，共599例患者。与PFNA组相比，InterTan组手术时间更长（MD=11.93，95％CI：9.21~14.64，P<0.001），术中出血量更多（MD=36.72，95％CI：17.56~55.89，P<0.001），但术后并发症总发生率更低（RR=0.44，95％CI：0.31~0.63，P<0.001），2组在骨折愈合时间和术后Harris髋关节功能评分方面差异无统计学意义（P>0.05）。结论 当前证据显示，对于不稳定型粗隆间骨折的治疗，PFNA手术操作时间短、术中出血少，但InterTan术后并发症更少，两者骨折愈合时间和术后功能恢复差异不显著。