目的 观察解剖锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效。方法 回顾性分析112例肱骨近端骨折患者的临床资料，根据治疗方法不同分为对照组（n=56）和观察组（n=56），对照组给予普通解剖接骨板治疗，观察组给予解剖锁定钢板治疗。比较2组临床疗效、围术期指标、疼痛数字评价量表(NRS)评分、肩关节Neer评分、肱骨颈干角、肱骨后倾角、关节活动度及并发症发生率。结果 观察组治疗优良率高于对照组（P<0.05）；观察组手术时间、住院时间及骨折愈合时间短于对照组（P<0.05），术中出血量少于对照组（P<0.05）；观察组术后1周NRS评分低于对照组（P<0.05），术后3个月Neer评分高于对照组（P<0.05）；术后观察组肱骨颈干角小于对照组（P<0.05），2组术后肱骨后倾角比较，差异无统计学意义（P>0.05）；术后观察组屈曲、外展、外旋及内旋活动度均高于对照组（P<0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论 解剖锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效显著，可缩短手术时间和住院时间，缓解疼痛程度，促进骨折端愈合，改善关节功能，且安全性较高。