凝集法与培养法在外阴阴道假丝酵母菌病病原体检测中的效果对比

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

凝集法与培养法在外阴阴道假丝酵母菌病病原体检测中的效果对比

更新时间：2021-08-23

- 凝集法与培养法在外阴阴道假丝酵母菌病病原体检测中的效果对比
- Health Medicine Research and Practice Vol. 14, Issue 2, Pages: 88-89(2017)
- 作者机构：
  
  鞍山市肿瘤医院检验科
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：
  CLC： R711.3;R446.5
- Published：2017，
扫描看全文
[1]李美丽.凝集法与培养法在外阴阴道假丝酵母菌病病原体检测中的效果对比[J].保健医学研究与实践,2017,14(02):88-89.

凝集法与培养法在外阴阴道假丝酵母菌病病原体检测中的效果对比. [J]. Health Medicine Research and Practice 14(2):88-89(2017)
[1]李美丽.凝集法与培养法在外阴阴道假丝酵母菌病病原体检测中的效果对比[J].保健医学研究与实践,2017,14(02):88-89. DOI：

凝集法与培养法在外阴阴道假丝酵母菌病病原体检测中的效果对比. [J]. Health Medicine Research and Practice 14(2):88-89(2017) DOI：

摘要

目的探讨凝集法与培养法在外阴阴道假丝酵母菌病病原体检测中的效果。方法选取2014年7月-2015年7月鞍山市某医院收治的100例外阴阴道假丝酵母菌病患者作为研究对象

采集所有患者阴道分泌物

分别采用凝集法与培养法进行病原体检测。比较2种方法的假丝酵母菌阳性检出率。结果凝集法检测出假丝酵母菌阳性患者89例

阳性检出率为89%;培养法检测出假丝酵母菌阳性患者70例

阳性检出率为70%。凝集法假丝酵母菌阳性检出率高于培养法

差异具有统计学意义（χ2=11.075

P<0.05）。结论在外阴阴道假丝酵母菌病病原体检测中

凝集法的检测效果要优于培养法

值得临床推广应用。

Abstract

采集所有患者阴道分泌物

分别采用凝集法与培养法进行病原体检测。比较2种方法的假丝酵母菌阳性检出率。结果凝集法检测出假丝酵母菌阳性患者89例

阳性检出率为89%;培养法检测出假丝酵母菌阳性患者70例

阳性检出率为70%。凝集法假丝酵母菌阳性检出率高于培养法

差异具有统计学意义（χ2=11.075

P<0.05）。结论在外阴阴道假丝酵母菌病病原体检测中

凝集法的检测效果要优于培养法

值得临床推广应用。

关键词

妇科炎症微生物检验方法效果评价

Keywords

妇科炎症微生物检验方法效果评价

references

查看原文

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

推广规范化超声筛查孕11～13⁺⁶周胎儿异常的效果评价

情感教育在临床护理带教中的应用效果

妇科炎症患者解脲支原体与沙眼衣原体感染的临床检测研究

综合护理干预对小儿重症肺炎的治疗效果评价

产学结合下高职护理临床实习带教效果评价

Related Author

谷豫鸣

田春燕

周玲

赵立

张英

李洪艳

赵路遥

郭燕

Related Institution

重庆市北碚区妇幼保健院超声科

西南大学医院超声科

第三军医大学第二附属医院肝胆外科

湖北省咸宁市咸安区妇幼保健院

牡丹江医学院第二附属医院麻醉科

⁰