体外冲击波与局部封闭治疗肱骨外上髁炎的疗效比较

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

体外冲击波与局部封闭治疗肱骨外上髁炎的疗效比较

更新时间：2021-08-23

- 体外冲击波与局部封闭治疗肱骨外上髁炎的疗效比较
- Health Medicine Research and Practice Vol. 14, Issue 1, Pages: 57-59(2017)
- 作者机构：
  
  福建医科大学附属泉州市第一医院麻醉科
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：
  CLC： R614
- Published：2017，
扫描看全文
[1]谢文钦,周建英,王一雄,陈志耀.体外冲击波与局部封闭治疗肱骨外上髁炎的疗效比较[J].保健医学研究与实践,2017,14(01):57-59.

体外冲击波与局部封闭治疗肱骨外上髁炎的疗效比较. [J]. Health Medicine Research and Practice 14(1):57-59(2017)
[1]谢文钦,周建英,王一雄,陈志耀.体外冲击波与局部封闭治疗肱骨外上髁炎的疗效比较[J].保健医学研究与实践,2017,14(01):57-59. DOI：

体外冲击波与局部封闭治疗肱骨外上髁炎的疗效比较. [J]. Health Medicine Research and Practice 14(1):57-59(2017) DOI：

摘要

目的探讨体外冲击波疗法（ESWT）治疗肱骨外上髁炎的效果。方法选取2012年3月-2014年6月泉州市某医院收治的120例肱骨外上髁炎患者为研究对象

随机分为封闭组和观察组

每组60例。封闭组患者采用局部封闭疗法进行治疗

观察组患者采用ESWT进行治疗。采用视觉模拟评分法（VAS）评估2组患者治疗前、治疗3周及2个月时肘部疼痛程度

采用Das评分法评估2组患者的治疗效果

比较患者疗程结束半年内的重复就诊率。结果观察组患者治疗3周和2个月时肘部VAS评分低于封闭组患者

治疗优良率高于封闭组患者

治疗结束半年后重复就诊率低于封闭组患者

差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 ESWT治疗肱骨外上髁炎疗效较好

值得临床推广应用。

Abstract

目的探讨体外冲击波疗法（ESWT）治疗肱骨外上髁炎的效果。方法选取2012年3月-2014年6月泉州市某医院收治的120例肱骨外上髁炎患者为研究对象

随机分为封闭组和观察组

每组60例。封闭组患者采用局部封闭疗法进行治疗

观察组患者采用ESWT进行治疗。采用视觉模拟评分法（VAS）评估2组患者治疗前、治疗3周及2个月时肘部疼痛程度

采用Das评分法评估2组患者的治疗效果

比较患者疗程结束半年内的重复就诊率。结果观察组患者治疗3周和2个月时肘部VAS评分低于封闭组患者

治疗优良率高于封闭组患者

治疗结束半年后重复就诊率低于封闭组患者

差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 ESWT治疗肱骨外上髁炎疗效较好

值得临床推广应用。

关键词

体外冲击波软组织内封闭肱骨外上髁炎

Keywords

体外冲击波软组织内封闭肱骨外上髁炎

references

查看原文

Views

144

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

No data

Related Author

No data

Related Institution

No data

⁰