浏览全部资源
扫码关注微信
咸宁市咸安区妇幼保健院
Published:2016,
扫 描 看 全 文
[1]郭燕.PCR检验法和细菌培养法在阴道细菌检验中的效果对比[J].保健医学研究与实践,2016,13(06):52-53.
PCR检验法和细菌培养法在阴道细菌检验中的效果对比. [J]. Health Medicine Research and Practice 13(6):52-53(2016)
[1]郭燕.PCR检验法和细菌培养法在阴道细菌检验中的效果对比[J].保健医学研究与实践,2016,13(06):52-53. DOI:
PCR检验法和细菌培养法在阴道细菌检验中的效果对比. [J]. Health Medicine Research and Practice 13(6):52-53(2016) DOI:
目的探讨聚合酶链式反应(PCR)检验法和细菌培养法在阴道细菌检验中的效果。方法选取2014年2月-2015年3月在咸宁市某医院就诊的57例细菌性阴道炎患者作为研究对象。采集患者阴道分泌物
分别用PCR检验法和细菌培养法进行细菌检测。比较2种检验方法的阳性检出率及特异度。结果 PCR检验法检出阳性标本51例
阳性检出率为89.47%
高于细菌培养法的阳性检出率(66.67%)
差异具有统计学意义(χ2=8.66
P<0.05)。PCR检验法检出加特纳菌40例
加特纳菌检出率为70.18%
明显高于细菌培养法的加特纳菌检出率(36.84%)
差异具有统计学意义(χ2=12.73
P<0.05)。结论 PCR检验法在女性阴道细菌检验中的检验效果明显优于细菌培养法
是一种集操作简单、精准度高、特异度高等众多优点为一体的检验方法
值得临床推广应用。
聚合酶链式反应检验法细菌培养法细菌性阴道炎
0
Views
68
下载量
7
CSCD
Publicity Resources
Related Articles
Related Author
Related Institution