目的比较微创锥颅血肿引流术与小骨窗开颅术治疗高血压脑出血的效果。方法选取漯河市某医院2014年5月-2015年6月收治的104例高血压脑出血患者作为研究对象

采用随机数字表法分为观察组和对照组

每组52例。观察组患者行微创锥颅血肿引流术

对照组患者行小骨窗开颅术。比较2组患者的手术时间和术后1d、拔管时的血肿清除度;比较2组患者术后并发症发生情况及死亡率;比较2组患者术前、术后2周、术后4周的纳维亚卒中量表（SSS）评分。结果观察组患者手术时间短于对照组

差异有统计学意义（t=23.709

P

<

0.05）;术后1d观察组患者血肿清除度低于对照组

差异有统计学意义（t=21.318

P

<

0.05）;拔管时2组患者血肿清除度比较

差异无统计学意义（t=1.267

P

>

0.05）。观察组患者术后再出血、电解质紊乱发生率分别为7.69%和9.62%

低于对照组的17.31%和23.08%

但差异无统计学意义（χ

2

=2.198

3.446;P

>

0.05）;观察组患者术后感染、消化道出血发生率为25.00%和5.77%

低于对照组的51.92%和23.08%

差异有统计学意义（χ

2

=7.963

6.310;P

<

0.05）。观察组患者术后死亡率为11.54%

高于对照组的9.62%

差异无统计学意义（χ

2

=0.102

P

>

0.05）。排除死亡病例

观察组患者术前SSS评分分别为12.6±4.7

低于对照组的12.9±5.3

差异无统计学意义（t=0.289

P

>

0.05）;观察组患者术后2周SSS评分为26.8±6.2

高于对照组的24.7±6.6

差异无统计学意义（t=1.581

P

>

0.05）;观察组患者术后4周时SSS评分为33.5±6.7

高于对照组的28.7±5.8

差异有统计学意义（t=3.696

P

<

0.05）。结论相比小骨窗开颅术

微创锥颅血肿引流术的手术时间较短

术后并发症发生率较低

且术后预后较好

值得临床推广应用。