IOL-Master与改良A超联合自动角膜曲率仪法测量硅油填充眼轴长的比较

马红蕾; 韩瑶; 高彦军; 段佳良; 杨欣; 王红霞

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

IOL-Master与改良A超联合自动角膜曲率仪法测量硅油填充眼轴长的比较

更新时间：2026-01-09

- IOL-Master与改良A超联合自动角膜曲率仪法测量硅油填充眼轴长的比较
- Journal of Army Medical University Vol. 34, Issue 23, Pages: 2430-2432(2012)
- 作者机构：
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：
  CLC： R770.43;R776.1;R779.6
- Published：2012
- 稿件说明：
移动端阅览
马红蕾,韩瑶,高彦军,段佳良,杨欣,王红霞.IOL-Master与改良A超联合自动角膜曲率仪法测量硅油填充眼轴长的比较[J].陆军军医大学学报(原第三军医大学学报),2012,34(23):2430-2432.

马红蕾, 韩瑶, 高彦军, et al. IOL-Master与改良A超联合自动角膜曲率仪法测量硅油填充眼轴长的比较[J]. Journal of Army Medical University, 2012, 34(23): 2430-2432.
马红蕾,韩瑶,高彦军,段佳良,杨欣,王红霞.IOL-Master与改良A超联合自动角膜曲率仪法测量硅油填充眼轴长的比较[J].陆军军医大学学报(原第三军医大学学报),2012,34(23):2430-2432. DOI：

马红蕾, 韩瑶, 高彦军, et al. IOL-Master与改良A超联合自动角膜曲率仪法测量硅油填充眼轴长的比较[J]. Journal of Army Medical University, 2012, 34(23): 2430-2432. DOI：

摘要

目的比较IOL-Master与改良A超在硅油填充眼轴长测量方面的准确性，了解其各自的特性与临床应用价值。方法选取2011年6月至2012年4月在我院行玻璃体切割硅油填充术患者27例（27眼），术前术后分别采用IOL-Master、改良A超联合自动角膜曲率计法测量眼轴长和角膜曲率，并对结果进行分析比较。结果 IOL-Master测量患者手术前后眼轴长精确度比较接近，差异无统计学意义[（23.84±0.69）mm vs（23.39±0.88）mm，P0.05]；采用改良A超测量患者手术前后眼轴长比较差异无统计学意义[（23.75±0.68）mm vs（23.80±0.78）mm，P0.05]。采用IOL-Master和改良A超两种方法测量患者手术前后眼轴长差异也无统计学意义（P0.05）。结论 IOL-Master和改良A超均可较准确对硅油填充眼进行生物学测量，各有优缺点。临床应用时应结合实际情况，有针对性地选择。

Abstract

关键词

Keywords

references

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

No data

Related Author

No data

Related Institution

No data

⁰